-----Original Message-----
From: Trond Andresen [mailto:trond.andresen_at_itk.ntnu.no]
Sent: 20. september 2001 22:34
To: ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no
Subject: K-rådet: Hemmelig nominering av fire eksterne (2)
Bare for å presisere. Antalle eksterne representanter i det nye
Kollegium skal være fire. Når NTNU sender inn 8 navn, gir det derfor KUF
anledning 'til å velge bort noen av dem. Men samtidig er tanken bak å
sende inn flere neavn enn fire at det er ikke sikkert at alle de
foreslåtte er
villige til
å ta et slikt verv, og da kan man gå til neste på lista.
<Kommentar>
Dette forbauser meg. Det er vanlig at de som foreslår kandidater først
forespør kandidaten om vedkommende er villig til å evt påta seg et slikt
verv. Jeg reagerte da jeg så lista over foreslåtte - da jeg i sin tid
har hatt kontakt med flere for tre år siden i samme sak.
Det virker naivt og svakt fra NTNU å ikke kunne ha en bedre prosess på
hvordan man foreslår eksterne medlemmer til Kollegiet. Den gang jeg var
aktiv i dette endte oppfølgingen av Kollegierådet med en aktiv
lobbykampanje fra oss som hadde foreslått - nettopp fordi NTNU ikke var
speseilt flinke til å uttrykke utfallet av K-råd saken. NTNU leverte da
fire navn - og jeg måtte selv ta kontakt med politisk ledelse i KUF for
å forklare stemmegiviningen ("vår (studentenes)" kandidat oppnådde over
90% oppslutning om sitt kandidatur).
Ellers er det en besyndelig praksis at Arbeidutvalget har fått fullmakt
fra Kollegierådet til å finne 8 av 15 kandidater. Om man har silet ut
halvparten av de 32 foreslåtte, så har jeg vansker for å se at den
praksis man nå har stiftet nødvendigvis gir et utfall som samsvarer med
Kollegierådets kollektive mening. Eneste plausible forklaringen jeg kan
finne på en slik gjennomføring er naiv NTNU ledelse og kanskje en del
uroelementer i debatten i rådet.
Nok om det, det blir ikke en nestegang - jfr høringsutkastet til ny lov
opphører Kollegierådet. Om ikke annet slipper en slike fadeser som det
høres ut som om det har vært.
Håvard
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET