Som jeg sa i et tidligere innlegg,
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0882.html
>...
>Dette bør få
>konsekvenser for valget av de (dessverrre) fire eksterne som NTNU allerede nå i høst
>skal foreslå for KUF. For erfaringsmessig vil NTNUs egne forslag veie veldig
>tungt, slik at NTNU i stor grad får de eksterne NTNU foreslår.
>
>Legg merke til at det er den sittende ledelse, ikke den kommende, som skal
>foreslå eksterne (frist fra KUF er 15. september (!!!!)). Det hadde vært mye
>rimeligere at den neste valgte rektor hadde hatt dette som sin første
>oppgave.
>
>Uansett: DET HASTER VELDIG MED INNSPILL OM FORSLAG
>PÅ EKSTERNE KANDIDATER!
(min utheving). Rektoratet er sikkert glade for forslag. Vi har to uker på
oss. Send inn begrunnede forslag til rektor og UD, gjerne med kopi til
Kollegiet, slik at det er flere som veit hvem som er foreslått. Egentlig
burde det ha gått ut bud fra rektor/UD til enhetene om å komme opp med
forslag, men her er i det minste min appell.
Trond Andresen
***********
PS
Mitt syn på hva slags eksterne som bør nomineres, for det det er verdt.
- De bør ha bakgrunn fra, eller i det minste dokumenterbart engasjement i,
NTNU ( i motsetning til andre universiteter).
- Noen av dem bør gjerne komme fra Trondheim eller omegn. Det siste er
spesielt viktig når antallet eksterne er økt fra 2 til 4 samtidig som styret
skal reduseres fra 13 til 11. Da må vi ha noen eksterne som ikke er
avhengige av å komme seint og dra tidlig med fly. Og det er ikke noe minus å
kjenne byen godt.
- De må ha tid og vilje til å prioritere NTNU, ikke ha dette som
venstrehåndsoppgave.
Vi bør derfor unngå ultra-travle mobiltelefon-viftende styre-gjengangere fra
Oslo-gryta, hvis "bidrag" for det meste er generell "ledelses-retorikk", og
hvis hjerne er i permanent multitasking-modus p.g.a masse annen
bisniss.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET