Kjære Trond Andresen
Jeg kan ikke gjøre annet enn å uttrykke skuffelse over dine angrep på
enkeltperoner. Det faktum at ISFiT ledelsen blir "belønnet" med en tur til
USA er ikke nødvendivis paralellt med CV rytteri.
De holdinger du avslører minner mere om gammelkommunistisk misjonær for
Janteloven. Til din trøst kan det jo neves at forrige ISFiT resulterte i
et besøk til Russland og Gorbie (men for gammelkommunistene er vel han
ikke god nok) - Nei så gud en skal ikke få lov til å tro at
Tronheimsstudentene er i stand til å få til noe viktig og er i stand til å
ta ting på alvor. Hensikten med det hele er jo å bli kapitalistsvin!!! Det
er godt at noen endelig har skjønt det.
Beklager et så useriøst svar - men det fortjener ikke bedre.
Håvard Ravn Ottesen - havard.ravn_at_ottesen.com
Forhenværende moderat studentpolitiker og åpenbart CV rytter
On Tue, 15 May 2001, Trond Andresen wrote:
> At 15:34 14.05.01 +0200, H.R.Ottesen wrote:
>
> >Jeg blir til stadighet forbauset over din negative holding til ISFiT -
> >dette finner jeg meget upassende .....
>
> "Upassende"? Dette var da veldig arkaiske talemåter?
> ;-)
>
> >....og undres på om du kan begrunne din
> >aversjon mot studentenes iniativ.
>
> ISFIT som sådan er et fint tiltak. Jeg har flere utmerkede bekjente som var
> aktive i ISFIT. Jeg kritiserte heller ikke ISFIT som sådan, men det jeg
> kalte "ISFIT-broilere". Jeg sikter til en type mentalitet som noen kan være
> mer eller mindre preget av. De som er dominert av denne mentaliteten, er mål
> for min kritikk. Jeg er 54 år gammel og har fulgt studentpolitikken siden
> sånn ca. 1968. Karrierister og studentpamper har vi alltid hatt, ikke minst
> i styre og stell i Samskipnaden. I mine studentdager var dette en av
> arenaene for konservative NTH-studenter med sjefsambisjoner.
>
> Det nye de siste årene er hvordan dette med å samle gullstjerner til å
> klistre inn i CV'en er blitt en greie for _alle_ studentpolitikere, over
> omtrent hele det politiske spektrum. "Karriere" gjennomsyrer i dag unge
> mennesker mye mer enn la oss si for 25 år sida. Og arbeidsgiverne legger
> sjølsagt opp til det[1].
>
> Denne tidsånden innebærer at det har oppstått en type studentpolitiker som
> *både* er for gjeldsslette for fattige land og billig AIDS-medisin til
> Afrika, og for sjøl å gjøre karriere som internasjonal jet-setter. På den
> ene sida skal man være solidarisk med dette og hint, på den andre sida skal
> man få lederen (inntil nylig) av det eneste land i verden som betrakter seg
> sjøl som om det har gudegitt rett til hegemonisk oppførsel, til byen, og
> spise kirsebær sammen med Ham og byens ordfører (som jo gikk helt av skaftet
> da hun ble forespeilt muligheten -- dette er jo så mye mer festlig enn byens
> falleferdige skoler og de sytende lærerne/foreldrene).
>
> Denne karriere-sugenheten på tvers av det politiske studentspektrum har også
> næringslivet oppfattet, se f.eks. annonse for konsulentselskapet Andersen i
> siste Under Dusken, hvor overskrifta er "Skaff deg et internasjonalt
> nettverk", og hvor "dyktige" studenter etter søknad gis sjanse til å få
> gratis tur til noe firmaet kaller sin "International Student Conference" i
> Budapest. Det legges blant annet vekt på "..det er en fordel om du er aktiv
> i en studentforening eller engasjert i annet studentarbeid". For 25 år sida
> var dette noe de studentkonservative hygget seg med. Nå sponser de
> transnasjonale sleskaper (ikke trykkfeil) studentaktivister over det meste
> av spektret. Dette kan de trygt gjøre fordi de veit at
> "samfunnsengasjementet" til dels er instrumentelt, det demonstrerer den type
> "kommunikativ personlighet" som man trenger i multinasjonal bissniss [2].
>
> Engasjement mot de multinasjonale selskapers stadig sterke maktutøvelse over
> landene og menneskene, forsøker mange av dagens ledende
> studentpolitikerne/aktivister å kombinere med en slags
> "junioraspirant-i-diplomatiet"-væremåte. De ville absolutt ha Clinton til
> Trondheim. Og når ISFIT var ferdig, dro ISFIT-ledelsen til New York og FN
> (de drar til FN slik som Jagland drar til Midt-Østen -- verden holder
> pusten i begge tilfeller).
>
> Man rir to hester så lenge det går, og den dag det blir for tydelig at
> hestene springer i hver sin retning, er det dessverre ikke vanskelig å
> gjette hvilken de fleste velger.
>
> Det var min utdyping av ISFIT-broiler-kritikken. De øvrige replikker til meg
> om dette er stort sett bare uttrykk for at skribentene er irriterte, og det er
> deres fulle rett. De lar jeg stå uimotsagt.
>
> Trond Andresen
>
>
> ***********
>
> [1] Et slående eksempel på tidsånden som har brent seg fast i min bevissthet
> var et TV-innslag om åpninga av Gardermoen flyplass, hvor den kjeden som
> selger varme pølser etc. på våre flyplasser, hadde "audition"(!) med unge
> mennesker som søkte jobb, hvor de lirte av seg klisjeer om "jeg
> liker å arbeide med mennesker" og lignende. I pølsebua.
> Et annet eksempel jeg så nylig, var (tror jeg) Braathens som søkte nye
> medarbeidere, hvor en ung kadidat som en del av sin "audition" sto på podiet
> og sjonglerte, antagelig for å vise hvor festlig og kommunikativ hun var.
> Det er symptomatisk for den samme tidsånd at begge fjernsynsinnslag var
> kjemisk frie for antydning til kritisk innfallsvinkel -- journalistene
> syntes tydeligvis at dette var akkurat sånn det skulle være.
>
> [2] Dette minner litt om hva som skjer med de mange musikktalenter og
> rockeartister. De første par CDene er de beste, for da gjør de sin egen
> oppriktige greie. Så blir de bearbeidet og kjøpt av plateindustrien: Inn i
> røret for en del år sida kom den naivt sjarmerende bergensjenta med sin
> stemmeprakt. Ut av røret kom nylig plast-produktet Sissel Kyrkjebø/Espen
> Lind....
>
>
>
>
>
>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET