Følgende brev er sendt Universitetsdirektøren i dag:
***************************************************
Den 12/1 var seksjonsleder Svein Hugo Andersen ved teknisk avdeling,
NTNU, på besøk ved Reprosentralen. I påhør av åtte av de ansatte formidlet
han videre det som (han selv på telefon i dag bekreftet til meg) var en
beskjed fra teknisk direktør (akkurat nå kst. økonomidirektør)
Kjell Næsje:
"Dere har ett år på å bevise at dere kan være selvfinansierende".
Dette oppfattet de ansatte på Reprosentralen sjølsagt som en trussel om
nedlegging hvis Sentralen skulle komme ut med underskudd i år 2000.
Ingen annen enhet ved NTNU får servert denne typen trusler
fra ledelsen (så vidt jeg veit).
Og det skulle bare mangle. Administrasjonen har ingen dekning i vedtak i
kollegiet for å framsette slike trusler. Kollegiet har bare vedtatt at prisene på
Repro sine tjenester skal settes slik at man får et budsjett hvor inntektene
dekker kostnadene, bortsett fra arealkostnader. Dette er altså
et regnskapsmessig grep for å fastsette prisene på Reprosentralens
tjenester.
Jeg vil be Universitetsdirektøren om å forsikre de ansatte ved
Reprosentralen om at det ikke i noe styringsorgan er behandlet,
eller vedtatt, planer om en eventuell avvikling av sentralen hvis det
oppsatte budsjett for Repro skulle gå i underbalanse for år 2000. Jeg ber
også UD om å bekrefte overfor de ansatte at kollegiet bare har vedtatt et
prissettings- og budsjetteringsprinsipp for Reprosentralen, ikke noe om at
den er på prøve med hensyn på mulig nedlegging.
Hvis det mot formodning finnes dokumenter i administrasjonen som
nevner avvikling av Reprosentralen som en mulighet
hvis den ikke går i overskudd i år 2000 slik dette er definert i budsjettet,
ber jeg om å få tilsendt kopi av disse dokumentene.
Trond Andresen
medlem av kollegiet, NTNU
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET