Takk for konstruktivt innspill.
Jeg er helt enig med deg i at NTNU bør være mer aktive i den samfunnsdebatten som føres i mediene. (Ambisjonen bør for øvrig ikke bare være å bidra i den debatten som til enhver tid føres, men å sette dagsorden!)
Informasjonsenheten har allerede satt dette temaet - en offensiv mediestrategi - på vår egen dagsorden. Vår rolle er først og fremst å sette medie- og formidlingsarbeidet i system og å fungere som katalysator og døråpner - mens innholdet må komme fra fagmiljøene og ledelsen. I løpet av kort tid vil vi henvende oss til fakultetene for å invitere til synspunkter, ideutveksling og samarbeid på mediearbeidet så vel som andre informasjonsoppgaver som vi ønsker å bli bedre på. For øvrig er alle gode forslag særdeles velkomne!
Med vennlig hilsen
Anne Katharine Dahl
-----Opprinnelig melding-----
Fra: Trond Andresen <trond.andresen_at_itk.ntnu.no>
Til: ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no <ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no>
Kopi: anne.dahl_at_adm.ntnu.no <anne.dahl_at_adm.ntnu.no>; thor.arlov_at_adm.ntnu.no <thor.arlov_at_adm.ntnu.no>; Ase.Sjomaling_at_adm.ntnu.no <Ase.Sjomaling_at_adm.ntnu.no>; jan.kaaro_at_adm.ntnu.no <jan.kaaro_at_adm.ntnu.no>; tore.oksholen_at_adm.ntnu.no <tore.oksholen_at_adm.ntnu.no>
Dato: 20. oktober 1999 11:45
Emne: Kremmer-hegemoni i samfunnsdebatten
>De "akademiske kremmeres" medie-hegemoni
>*************************************
>
>Har flere enn undertegnede notert seg at lærerpersonale fra Handelshøyskolen
>i Bergen og BI nærmest daglig har rød løper i mediene?
>
>Hvor er f.eks. NTNU? Økonomisk mediedekning burde være langt mer enn snever
>sportsrapportering om børs og rente, eller ringside-kommentar-makeri i
>forbindelse med fusjoner og finansielle sprell. Det dreier seg også om
>(rettere sagt: Burde i stedet dreie seg om) industri- og
>infrastrukturpolitikk, produksjon, forskning, teknologi, vitenskap - noe som
>synes å gå de fleste journalister hus forbi.
>
>Men i hovedsak har NTNU skylda for dette sjøl. Teknologene pusler med sitt
>og overlater til "blårussen" å vise seg i media. Dette er ikke spesielt klokt.
>
>For det første gir det publikum en helt feilaktig oppfatning av hva som må
>til for å sikre og utvikle et moderne velferdssamfunn. Det som trengs er
>avansert produksjon og infrastruktur, ikke finansielle manøvrer.
>
>For det andre skapes det et inntrykk av at de akademiske
>kremmer-institusjoner er viktigere enn de er, noe som etter en stund kan få
>konsekvenser for politiske beslutninger og bevilgninger. Husk at politikere
>og t.o.m. byråkrati er mer mediestyrte enn de noensinne har vært.
>
>På denne bakgrunn må NTNU nå utarbeide en langt mer offensiv mediestrategi,
>og teknologer og naturvitere må diskutere betydningen av å synes i mediene.
>
>Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET