"Går det, så går det..."

From: Trond Andresen (trond.andresen_at_itk.ntnu.no)
Date: 15-09-99


> Spillet om Reprosentralen
>
> - Studentene må betale
>
> Reprosentralen skal bli selvfinansierende og prisene dobles fra
> 1.oktober. Det sa teknisk direktør. Før han ombestemte seg.
>.....

Jeg henviser til siste Under Dusken, som begynner på ovenstående måte.
Hele artikkelen finner du på
http://www.underdusken.no/dusker/html/9911/index.php3?visfil=Spillet.html

Den meget omtalte reprotjenesten ble nedlagt på Gløshaugen
og sentralisert til Dragvoll før sommeren, tross sterke protester fra mange
hold. Den utsettes nå for ytterligere press fra NTNUs ledelse ved at den som
første NTNU-enhet pålegges å kalkulere sine egne "reelle kostnader" og sette
priser etter det, et regnestykke som sjølsagt må inneholde sterke elementer
av skjønn. Min egen vurdering er at at dette er første skritt i en
prosess med å "påvise" at repro ikke er billigere enn Tapir når "alle
kostnader tas med", for så å bruke dette som et forsvar for å sette ut
tjenester til eksterne leverandører i stedet for å ha egne enheter som
utfører dem. Måten dette foregår på styrker min mistanke: Man prøver seg, og
trekker seg delvis tilbake igjen når framstøtet er for drøyt. Les Under
Duskens artikkel.

Dette har ikke vært oppe i kollegiet. Jeg etterlyste en sak på dette under eventuelt på
kollegiets møte i går. Universitetsdirektøren svarte at repro vil bli behandlet
som en del av budsjettet for år 2000.

Her vil jeg da bare henvise til at teknisk direktør i utgangspunktet ga
repro beskjed om å ta nye priser (dobling i følge den regnemåte de ble
pålagt å bruke for sine kostnader) allerede fra 1.oktober, noe som
sjølsagt ville skape store problemer for alle repros kunder, fordi
de jo har sine 1999-budsjetter å følge.

>...
>- Dette går først og fremst utover studentene. Linjeforeninger,
> Samfundet, NTNUI, studentutvalg og enkeltstudenter må ut med
> dobbelt så mye penger når de skal kopiere. Det samme må
> fakultetene, særlig SVT og HF. De må kanskje ut med en million mer i
> året. Det er ikke budsjettert med ekstra midler til kopiering for de tre
> siste månedene, ....

.......som det sies i Under Dusken.
Først etter at Under Dusken begynner å grave i saka, trekker teknsik direktør seg,
og utsetter det pålagte prishopp til 1.januar 2000. Når
universitetsdirektøren så på kollegiemøtet i går kunne svare at repro skal behandles
som en del av 2000-budsjettet, så er dette svaret gjort mulig bare fordi teknisk
direktør noen få dager før har trukket sitt opprinnelige pålegg om prishopp
3 måneder før 1999 er avsluttet.

Dette forteller meg tre ting:

(1) det er viktig å ha ei våken presse i NTNU-miljøet

(2) NTNUs ledelse tar en del beslutninger etter prinsippet "går det, så går
det", og må derfor følges nøye av kollegium, ansatte, studenter.

(3) Spesielt er det helt nødvendig at kollegiets representanter blir
kontaktet av ansatte og studenter, når de mener at noe kritikkverdig er på
gang. Hvis ikke vil kollegiet bare være et sandpåstrøingsorgan for rektor og
direktører. Mens kollegiet i følge Universitetsloven er NTNU sitt styre.

Trond Andresen



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET