At 16:10 3/02/99 +0100, Jan Tro wrote:
>
>Ang. Ledergrupper:
>..
>Jeg er selv havnet/invitert til en slik gruppe hvor vi har definert vår
>oppgave
>å være av strategisk og om mulig tverrfaglig art,
>- som kan bistå med spesialkompetanse og vurderinger i tillegg til styrets
>innsikt.
>For meg (med våre 3 svært forskjellige faggrupper) synes det uproblematisk
>(foreløpig) at int.leder ønsker en slik "støttegruppe". Styringen og
>ansvaret ligger
>jo uomtvistelig hos inst.styret og -leder allikevel.
>JanTro, Tele/akustikk
Vi er ikke uenige. Som jeg sa, synes jeg det er greit at slike grupper
opprettes der *instituttene sjøl* finner det formålstjenlig. Problemet med
vedtaket jeg refererte til, var at det var formulert som om slike grupper
var *obligatoriske for alle institutter*, uansett om de følte behov for det.
Men det ser altså nå ut til at vi kan tolke det dithen at det er opp til
hvert enkelt institutt.
Ellers har jeg mottatt et innlegg om dette som privat e-post fra Kirsti
Jensen <kirstije_at_stud.ntnu.no>, som er studentrepresentant i kollegiet.
Hun er uenig med meg, og "håper at det skal bli ledergrupper på så mange
institutt som mulig". Jeg har bedt henne sende innlegget til dette forum
(det var ingenting i innlegget som ikke kunne være offentlig), og vil svare
henne her når hun forhåpentligvis sender sitt innlegg hit til
<ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no>.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET