Med fare for å trøtte med mitt mas vil jeg bare nevne hva jeg hørte i et
kort innslag i kveldens danske radioavis. Innslaget handlet om Verdens
Miljødag, som det som Garvik sier er helt taust om i Norge (den passer
dårlig med gasskraftverk osv. og her skjer jo så mye annet viktig fra
Orderud gård til en eller annen likgrøft på Vestlandet). Her ble før første
gang jeg har hørt det i en nyhetssending omtalt den omfattende og svært
langvarige tørken som nå herjer store deler av Asia. I Afghanistan, Pakistan
og tilgrensende provinser i India er det fra to til fem år siden det sist
falt regn, og samtidig avløser hetebølgene hverandre. Det samme er tilfellet
i Sentralasia, Nordkina og Nordkorea. Store befolkninger er rammet av
hungersnød og elendighet. Det ble i sendingen nevnt at nå selv de kinesiske
avisene, som ellers ikke er interessert i miljøproblemer, nevner
sammenhengen mellom tørken i Kina, den globale oppvarmingen og menneskeskapt
forurensing. Grunnvannsspeilet synker radikalt og ørkener sprer seg. Delvis
henger dette selvsagt også sammen med overbeiting og avskoging. Og de
senstalinistiske og fundamentalistiske regimene har sin del av skylda.
Prøver noen her å avhjelpe dette bortsett fra fåtallige og idealistiske
miljøvernere ingen store medier interesser seg for unntatt hvis de gjør noe
dumt? Nei man ser bare til og gleder seg over en ny brekkstang for Vestens
økonomiske og militære interesser.
Noe annet jeg ennå ikke har hørt om i nyhetene er det faktum at områder
av Middelhavsregionen er i ferd med å utvikle seg til ørken, i Spania f.eks.
Hellas som jeg nevnte i går er med i dette bildet.
En seriøs nyhetsdekning ville selvsagt innebære kontinuerlig og grundig
dekning av disse illevarslende problemene og hva som kan gjøres. Men
hvor mye har vi hørt om dette her? Intet. Vi har hørt om uttørringen av
sumpområder i Sør-Irak fordi dette gir en anledning til propaganda mot
Saddam Hussein som for tida er USAs favoritt i rolla som folkefienden som
leder "det ondes imperium". Han er neppe uskyldig, men det kom ikke et knyst
om klima i denne sammenheng, alt var Saddams skyld, selvom en hyppig avbrutt
forsker prøvde å få fram andre momenter i bildet (intervjuerne i NRK avbryter
gjerne intenst når det sies noe som passer dårlig i propagandaen).
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST