25. mai 2001 14:07 skrev Kari Wester bl.a. [Subject: Enda mere ulv]:
>Jeg skylder Stein Erik Jonasson et svar. Det kommer seint, delvis på grunn
>av vårarbeidene i jordbruket, men også fordi jeg har forsøkt å komme forbi
>følelsene i denne saken og inn til noe som kan være en slags objektivitet.
>Så vidt jeg har forstått det til nå, kan vi være enige om dette:
> -Ulven er ikke en trua dyreart.
> -Ulven er den beste viltforvalteren.
> -Den skandinaviske ulven skiller seg ikke vesentlig genetisk
> fra europeisk/russisk-sibirsk ulv.
>Jeg vil føye til noen punkter som jeg mener er objektive sannheter.
> -Vi kan ikke fortsette med saueholdet slik som vi kjenner det
> i dag, dersom vi lar ulven etablere seg i det samme området.
> -Ulven vil hindre beiting, og slik være en trussel mot de
> gamle beitemarkene og disses biologiske mangfold-som
> vi også har forpliktet oss å verne ifølge Bern-konvensj.
> -Argumentet om at norske sauebønder er dyremishandlere
> kan ikke samtidig være et argument for ulv. Det må være
> et argument for å endre norsk sauehold til det bedre.
Kommentar: Med unntak for nyanser; vi er enig om dette. Men det er likevel
viktig at selv om ulven - GLOBALT sett - ikke er en truet dyreart, er Norge
forpliktet av internasjonale avtaler til å verne ulvestammen. Det er
miljøkriminalitet når statsautoriserte "jegere" avliver halvparten av
ulvestammen i Norge, bl.a. med "jakt" fra helikopter. RVs mangler ennå mot
til å ta et oppgjør med statlig miljøkriminalitet! Vern om naturens
villskap!
> KW:
>Når jeg leser "ulveforkjempersider" på nettet, må jeg si at det tydligvis
>ikke er samarbeidstanken som er den største drivkrafta for å lage disse
>sidene. Men uten dette samarbeidet kommer ingen av sidene noen veg.
Kommentar: Alpha-gruppen, som jeg tidligere har "reklamert" for, har svært
saklige artikler om ulv og husdyrhold:
http://www.alpha-gruppen.com/artikler/ulv_og_sau2.htm
Se også Norsk Institutt for Naturforskning (NINA)s vellykkete erfaringer med
gjeterhund/vokterhunder:
http://www.ninaniku.no/presse/vokterhund.htm
"Vokterhunder og gjeterhunder gir sauen godt vern mot bjørn, viser et
treårig forskningsprosjekt fra Lierne i Nord-Trøndelag. En slik driftsform
vil imidlertid kreve betydelig støtte fra det offentlige. En kombinasjon av
statlig støtte og omlegging av sauedrifta kan gjøre det lønnsomt å satse på
hund som vern mot rovdyr, mener Norsk institutt for naturforskning.
Forsøkene med bruk av vokterhund og gjeterhund i sauenæringa viser gode
resultater. Tapene av sau på beite ble sterkt redusert der en kombinasjon av
vokterhund og gjeterhund ble benyttet som vern mot bjørn. Selv om lamma ble
mindre, ble færre tatt. Kostnadene ved slik drift er imidlertid så store at
det er uaktuelt for den enkelte saueeier å dekke dem på egen hånd.
For framtida må en vurdere erstatningsutbetalingene for sauetap opp mot
kostnadene ved bruk av vokter- og gjeterhund, mener forskerne som nå har
avsluttet tre års forsøk med bruk av slike hunder i Lierne. Selv om dagens
erstatningsutbetalinger og forvaltningskostnader ble brukt til å dekke
gjetekostnadene for sau i hele kommunen, ville det offentlige måtte bidra
med opp til 2 millioner kr. På sikt kan imidlertid kostnadene reduseres mye
ved at en legger om sauedrifta og lærer sauen å gå i flokk, mener forskerne.
Prosjektet med bruk av vokterhund og gjeterhund i kampen mot rovdyr har
resultert i en betydelig kompetanse om slik drift lokalt i Lierne. Flere
bønder avler selv opp vokterhunder, og står for opplæring av gjeterhunder og
gjetere til å passe sauen. Det er hovedsakelig Italia og Polen som har vært
modeller for det norske prosjektet."
http://www.ninaniku.no/Presse/gjeterhund_presse.htm
"Med unntak av ett lam ble ingen av de 278 "forsøks"-sauene i 1998 drept av
rovdyr. Det viser gjeter- og vokterhundprosjektet i gjeterLierne som ble
gjennomført av Norsk institutt for naturforskning (NINA) i beitesesongen i
fjor. Det gjennomsnittlige rovdyrtapet i de øvrige besetningene (836 dyr) i
området lå på 15 prosent. Tapene skyldes i hovedsak angrep fra bjørn.
Tilveksten på spællam var like god i forsøks- som i kontrollgruppen. Derimot
var tilveksten på dalalam lavere i forsøksgruppen, men forskjellen var
mindre enn året før.
To typer hunder ble brukt i prosjektet: Gjeterhunder ble brukt for å
dressere sauene til å gå i flokk og dirigere dem i utmark. Dette forbedret
flokkegenskapene til sauene vesentlig i løpet av beiteperioden.
Vokterhundene, som var importert fra utlandet, beskyttet sauene mot
rovdyrangrep, særlig om natta. De hadde også vennlig atferd overfor sauene
og fremmede mennesker. I løpet av beiteperioden ble det registrert tre
episoder hvor vokterhundene med stor sannsynlighet var i nærkontakt med
bjørn. Bl a ble én bjørn observert idet den ble jaget bort, ca 60 meter fra
saueflokken.
I forsøkets siste sesong (1999) ønsker man å øke flokkstørrelsen
ytterligere. Dette vil gi bedre grunnlag for å vurdere kostnadene ved
intensiv gjeting, og de økonomiske sidene ved en omlegging til denne
driftsmetoden."
> KW:
> Det er verdt å huske på at de norske bøndene er et godt drilla jegerkorps
som nok
>er villige til å kjempe for rettene sine med mer enn ord. Skal en unngå en
>moblisering mot ulven med våpen, trengs det samtaler og samarbeid og også
et
>og annet kompromiss.
Kommentar: Jeg har tidligere kommentert at jakten på Koppang-flokken i gang:
http://www.nettavisen.no/servlets/page?item=154250
Ryktene - jeg presiserer at det er rykter - sier at her ble sau brukt som
levende åte mens "jegerne" lå i bakhold.
> KW: Og med dette regner jeg meg som ferdig med ulv og sau.
Tiltredes! Fokus for statlig miljøkriminalitet er nå drap på jervunger med
pistol:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/05/09/256795.html
http://www.hamar-arbeiderblad.no/vis_sak.asp?refnum--01
Norsk rovviltforvaltning står grundig fast på 1800-tallsnivå - og
RV/Klassekampen er fortsatt taus!
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST