Tviler på at det styrker saka til Mumia noe særlig. Tidligere har blant
annet følgende skjedd i saken:
- Den tidligere prostituerte Cynthia White innrømte overfor en
rettsinstans at hun hadde blitt bestukket for å lyve om at hun hadde
sett Mumia drepe Faulkner, for å slippe straff for noe hun var mistentk
for. Dette har hittil ikke fått noen innflytelse på saken. Denne
innrømmelsen har ikke fjernet hennes "vitneberetning". Hun ble i stedet
fengslet for å komme med en "løgn".
- Guvernør Tom Ridge, en av USAs mest reaksjonære guvernører (og det
sier ikke lite), har flere ganger gått til valg på blant annet å få
Mumia Abu Jamal "grillet".
- Mumia skal visstnok ha kommet med en tilståelse på sykehuset etter at
han ble skutt. Dette var noe anklagerne plutselig "husket" etter to
måneder. Legen som behandlet ham husket ingenting, men retten fant det
ikke nødvendig å kalle ham inn som vitne.
At Mumias bror har vist seg, overrasker meg. Han forsvant sporløst etter
episoden, og frem til i fjor hadde ingen sett ham. For påtalemyndigheten
i Pennsylvania, som er innstilt på, om ikke å drepe Mumia, så i hvert
fall holde ham sperret inne for å statuere et eksempel mot andre
opprørere, tror jeg ikke et slik vitneprov vil være av betydning. De vil
spørre: hva gjorde han de foregående 19 årene? Tatt i betraktning
erfaringen med Cynthia White, er det vel mer sannsynlig at de vil komme
opp med mer fusk og fanteri.
I en rettsstat ville dette kanskje vært viktig, men neppe i USA.
-- Mathias "Saken er biff, saken er karbonade, saken er ertesuppe"
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST