korreksjon_om_Vatnajøkull

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Sat Oct 28 2000 - 17:31:11 MET DST

  • Next message: Helge Hasselgreen: "Unnskyld NYT (var: den globale oppvarming undervurdert)"

    Som jeg bemerket tydet det meste på at journalisten bak artikkelen om at
    "Vatnajøkull smelter" ikke forsto hva han skrev om.

    Her kommer korreksjonen.

    Karsten Johansen

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/d170970.htm

    Flo og fjære smelter bre

    Breidamerkurjökull på Island smelter raskt, men det er et dårlig eksempel på
    følgene av global oppvarming (dette er det dog ikke helt dekning for å si,
    har
    Kluge lest hva han selv skriver? Min anm.).

    LARS KLUGE

    The Observer i London fremstilte den bemerkelsesverdig store reduksjonen av
    Breidamerkurjökull, en arm av Europas største bre Vatnajökull, som det
    endelige beviset på at den globale oppvarmingen får konkrete og store utslag
    i vår del av verden.

    Artikkelen vakte oppsikt, ikke minst på Island, og ble også gjennom NTB
    gjengitt i Aftenposten.

    En rekke eksperter har reagert på fremstillingen. Verdens fremste ekspert på
    islandske breer, professor Helgi Björnsson ved Universitetet på Island, sier
    til Aftenposten at smeltingen av Breidamerkurjökull først og fremst skyldes
    flo og fjære. Men han utelukker ikke at den globale oppvarmingen indirekte
    kan spille inn. Vulkanutbruddene helt i andre enden av Vatnajökull, 60-70
    kilometer unna, har hatt liten eller ingen betydning, mener han.

    På Island har de sett lite til den globale oppvarmingen.
    Gjennomsnittstemperaturen har ikke steget de siste femti årene. Likevel er
    Vatnajökull redusert med ti prosent i løpet av de siste hundre årene.

    Naturlige variasjoner - Isbreene vokser og trekker seg tilbake. Det har de
    alltid gjort som en følge av naturlige variasjoner. De siste ti årene har
    Vatnajökull blitt én meter lavere i gjennomsnitt. Men de første fem årene av
    90-tallet økte den i tykkelse, så ble den redusert, blant annet som følge av
    vulkanutbruddet i 1996.

    Selve utbruddet smeltet fire kubikkilometer is. Asken som la seg over
    Vatnajökull, ga en mørkere overflate som ikke reflekterte sollyset og varmen
    fra dette så godt.

    I 1997 forsvant derfor de øverste to meterne av breen, uten at det var
    spesielt varmt det året, forteller Helgi Björnsson, som også er professor II
    ved Universitetet i Oslo.

    En viktig årsak til at breen er blitt mindre de siste fem årene, er også at
    det har vært mindre nedbør i form av snø. Det skyldes at lavtrykkene har
    fulgt en annen bane enn normalt, og det kan skyldes global oppvarming.

    Brearmen Breidamerkurjökull strekker seg helt ut til havet i sør. Den
    dramatisk hurtige smeltingen der skyldes rett og slett havstrømmene, og flo
    og fjære.

    Isen kalver - Der breen trekker seg tilbake, etterlater den en grop i
    terrenget som nå er blitt en innsjø på 15 kvadratkilometer. Havvann som
    holder ti varmegrader, strømmer inn i sjøen når det er høyvann, mens
    smeltevannet som holder null grader, strømmer ut i havet når vannet synker.
    Dette tilfører brearmen store mengder energi som smelter isen raskt. Vannet
    gjør også at isen ofte kalver, altså at store stykker brekkes løs, forteller
    Björnsson.

    Vatnajökull er på hele 8000 kvadratkilometer. Det er større enn Vest Agder
    fylke. Breidamerkurjökull utgjør en tiendedel av Vatnajökull.



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Sat Oct 28 2000 - 17:33:54 MET DST