At 23:01 24.10.00 +0200, Knut Rognes wrote:
>KK-Forum, >
>det er vanlig på venstresiden å forklare USAs støtte til Israel som
>resultatet av en meget sterk jødisk lobby. Den siste som forfektet dette
>syn var vel Fritz Nilsen i KK (mulig jeg husker feil og at det var en annen
>kjent person). Dette syn må ikke få spre seg. Det er en oppdatert versjon
>av Sion Vises Protokoller, om de allmektige jøder.
Dette er vel å ta i. Det er godt mulig å se, at prozionistiske grupper i USA
har en viss innflytelse uten å forfalle til noe som bare fjernt ligner de
ekstreme sammensvergelsesteorier (med "Zions vises protokoller" som
historieforfalsket "dokumentasjon") som ble framstilt av det zaristiske
hemmelige politiet i kampen mot bolsjevikkene i Russland (idet man viste til
at Marx var jøde, Trotskij var jøde og dessuten at den jødiske sosialistiske
organisasjonen Bund spilte en viss rolle) og senere overtatt av nazismen.
Ellers er det viktig å huske Hitlers diktum: "Wer Jude ist, bestimme ich".
Noen få framtredende medlemmer av SS var jøder. Hitlers
sammensvergelses"teorier", som han neppe trodde på selv, var rettet mot
"jødemarxismen", dvs. mot den internasjonalistiske arbeiderbevegelsen, som
var og er det nazismen definerer som sin hovedmotstander. Nazismen er først
og sist kontrarevolusjon og pervertert revolusjon, antisosialistisk
"sosialisme".
Samtidig er det selvfølgelig riktig, at de mest sentrale grunnene til USAs
rolle i Midtøsten ligger i oljeforekomstene.
>The idea behind Zionism was to break this cycle through the creation of a
>Jewish nation-state, where Jews would no longer be dependent on the ruling
>class of a given country.
Det sentrale problemet i zionismen er at den stemmer overens med deler av
den nazistiske oppfatningen nemlig at det å være jøde ikke bare er en
religiøs retning og/eller en nasjonalitet, men at man dermed tilhører en
"rase". Raseskillet slik det praktiseres i Israel viser dette.
Territorialiseringen av det jødiske skulle prinsippielt gjøre det mulig å
bryte med det religiøst/rasistiske islett, og mye av konflikten handler i
dag om dette. Hvis nasjonaliteten i området ble en
forfatningsnasjonalisme/statsnasjonalisme som f.eks. i Frankrike og staten
en sekulær stat med full religionsfrihet og likestilling av grupper ville
hele den jødisk-palestinske problematikken jo etterhvert fordampe.
>
>Den ultraortodokse teolog Yeshayahu Leibowitz, var en av de første som
>snakket om nazisme i Israel. Han mente Israels politikere og andre "har
>glemt - eller forsøker å se bort fra - at styrken i Israels knyttneve
>skyldes at den er ikledd en slåsshanske av amerikansk stål foret med
>dollar. Hva med Israels sikkerhet den dagen amerikanerne finner det for
>godt å trekke tilbake hansken og foret?"
>
Her ligger det selvfølgelig en hund begravd.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Oct 25 2000 - 21:10:39 MET DST