Jeg har notert meg en interessant forskjell mellom Klassekampen
og Dag og Tid i Praha-dekninga:
D&T hadde i nr. 40 et stort oppslag med deltaker-skildring fra
demonstrasjonene. Det går fram at visse demonstranter var innstilt på å
bruke makt for å trenge gjennom, andre var prinsippielt fredelige og
defensive i sine aksjonsformer. Samtidig har artikkelen en nøytral
tone når det gjelder de militante demonstrantene. Temperamentet
rettes i stedet mot politiet, de tsjekkiske myndighetene, IMF og
Verdensbanken.
KK derimot, vektlegger motsetninga mellom militante (jeg vil ikke si
"voldelige" -- poenget for de militante var å trenge gjennom sperringene for
å komme tettest på IMF-maktmenneskene, ikke "å banke purken") og
fredelige demonstrasjonsformer veldig sterkt, og gjør dette til en hovedsak
i forbindelse med dekninga. KK legger veldig vekt på å kritisere de
militante, og oppsummeringa blir nærmest at Praha var mislykka på grunn av
disse.
Jeg tror jeg er uenig i dette. Sjøl ville jeg ikke demonstrert på denne
måten (bl.a. fordi jeg ikke er modig nok!), men jeg tror faktisk ikke at
makta hadde vært noe mer lydhør, eller opinionen noe særlig mer velvillig,
om ALLE demonstrantene hadde vært fredelige. Og media hadde dekt
demonstrasjonene mye mindre, og dessuten ikke gitt de fredelige
demonstrantene anledning til å framstå som mer "seriøse" se vedlagt
kommentar fra Doug Henwood, LEFT BUSINESS OBSERVER, til demonstrasjonene i
Seattle [1].
Jeg synes også den vedlagte reportasje [2] fra den borgelige avis
Aftenposten illustrerer noe av poenget med å ha en demonstrasjon som ikke
*bare* ytrer meninger (som makthaverne flirer nedlatende av), men som også
setter en reell støkk i dem. Legg merke til hvordan Aftenposten -- av alle --
unnlater å ta avstand fra demonstrantene, men tildels godter seg over kaoset
og redselen blant maktmenneskene.
Jeg er sjølsagt mot formålsløst hærverk og vold. Dvs. påtenning av biler,
knusing av vilkårlige vinduer etc. Men jeg mener *ikke* at man nødvendigvis
skal avstand fra angrep på utvalgte lokale symboler på den transnasjonale
kapitalismen -- slik som McDonalds-"restauranter". Hvordan dette skal dekkes
av progressive medier, må vurderes konkret. Hvis man virkelig *er* rasende
over at 15000 barn dør daglig, er det faktisk ikke så urimelig at dette
raseriet kommer til uttrykk noen ganger.
Har KK i sin iver etter å være "prinsippiell" m.h.p. politisk "volds"bruk
(jfr. avisas prioriteringer og linje rundt voldelige aksjoner mot høyreekstreme
ytringer, hvor jeg er enig med KK så det er sagt) gjort et overslag i
"tannløs" retning når det gjelder kampen mot IMF og den transnasjonale
kapitalismen?
Jeg tror det.
Trond Andresen
******************************
[1]
http://www.panix.com/~dhenwood/Seattle.html
nærmere bestemt
http://www.panix.com/~dhenwood/SeattleThursday.html
>...
>Yesterday, though, was another story. Cops and Guard, under pressure from
>the White House to clear the streets (even as Clinton was publicly embracing
>the protesters' message), went on a rampage of beating, gassing, and
>rubber-bulletting peaceful protesters. (The gassed reported that a nastier
>variety was being used as the day wore on.) Late last night, several hundred
>marchers thronged the yuppie neighborhood of Belltown, and then moved onto
>the more boho precincts of Capitol Hill, where they were gassed. Angry
>residents, many of them no ideological friends of the protesters, ran
>outside to denounce the cops for filling their homes with teargas and for
>harassing people who were simply trying to make a political point.
>
>Meanwhile, back at the convention center, the official proceedings aren't
>proceeding very far. A draft text on liberalizing agricultural trade - an
>obession of the U.S. and the so-called Cairns Group of exporters - is
>circulating, but there are many points of disagreement. Today's business
>press is full of reports of a failing summit, and blows to U.S. prestige and
>to Clinton's "legacy." What wonderful developments! As the Wall Street
>Journal's Bob Davis said, instead of the millennial round of trade talks the
>administration so dearly wanted it got the Tear Gas round. That paper's
>editorial page, always good for a laugh, denounces the protesters as "shock
>troops [for] special interests trying to protect their own privileges at the
>expense of workers in the rest of the world." It's moving when capital's
>apologists speak on behalf of the world's poor.
>
>Yesterday's Seattle Times had an article on the delegation of anarchists
>from Eugene, Oregon, who are being blamed for most of the violence. The
>Eugenians - playing the always-useful role of outside agitators - published
>a manifesto denouncing the unions and NGOs protesting the WTO as "part of
>the glue holding a rotting order together. It's time to create a new world
>from the ashes after the ruined one. Fight back and don't get caught." And
>they didn't; almost all the arrestees were doing nothing violent, while the
>window-smashers seem to have skipped town unhindered. Before leaving,
>though, the Eugene anarchists amazingly flattened the tires of eight police
>cars and spray-painted them with the circled A that symbolizes anarchism.
>Doing that takes amazing nerve; getting away with it is stunning.
>
>Some of the proud nonviolent protesters spent yesterday cleaning up the
>damage done by the smashers and distancing themselves from them
>philosophically. Among them was Medea Bejamin of Global Exchange, who, along
>with some of her colleagues, actually tried to defend Niketown's windows
>against breakage. Sober reformists are incapable of understanding that they
>need immoderates to help make their case; without crazies to which they can
>appear like moderate alternatives, no one would ever listen to them.
>....
******************************
[2]
http://www.aftenposten.no/nyheter/okonomi/d164507.htm
26-9-00
>Et Praha i Kafkas rike
>
>OLA STORENG Kommenterer
>
>Pansrede kjøretøyer i Prahas gater; kanskje for første gang siden
>Sovjet-invasjonen i 1968.
>
>Dette er Franz Kafkas land, sa den tsjekkiske statsministeren Milos Zeman
>megetsigende. Klokken var ni om morgenen og Zeman ble intervjuet på
>terrassen i kongress-senteret. Nå forklarte han avslappet hvorfor aktivister
>fra demonstrasjonene i Seattle var blitt stanset allerede på grensen.
>
>Jeg var tidlig ute. Jeg hadde fått plass på en buss som busset slike som meg
>- med gyldige adgangskort - over den 500 meter lange broen frem til
>kongress-senteret. Nesten uinntagelig, bygd i kommunistregimet siste dager.
>Kafka igjen. Demonstrantene så ut til å ha tapt på forhånd.
>
>Inne i kongressalen var det Tsjekkias president og store ånd, Vaclav Havel,
>som utfordret.
>
>Jeg satt på et galleri oppunder taket i den enorme kongressalen. Det var
>musestille.
>
>- For første gang har vi fått en global sivilisasjon. Men det også den
>første sivilisasjonen i historien som er ateistisk, sa Havel. Gudløs, altså.
>Han hudflettet i realiteten delegatene for materialisme og mangel på
>medfølelse og solidaritet.
>
>Jeg er ikke sikker på at hans ordbruk ble forstått.
>
>Gjennom glassvinduene i 4.etasje kunne jeg se hvordan pansrede kjøretøyer nå
>sperret broen og holdt demonstrantene tilbake.
>
>Inne i salen var mange av delegatene mest interessert i å lese Financial
>Times. I et usedvanlig skarpt avisinnlegg hyldet Harvard-professoren Jeffrey
>Sachs demonstrantene i Prahas gater for å ha forstått at IMF og
>Verdensbanken er de rike landenes pengeinnskrevere i den fattige verden.
>
>Klokken 15 angrep demonstrantene fra flanken. Tåregass fulgte, og vel en
>time senere viste tsjekkisk TV bilder av en politilue i en blodpøl, bare et
>par hundre meter unna. Og ingenting tok lenger notis av hva som ble sagt fra
>talerstolen.
>
>Jeg var overrasket over at utgangsdørene fremdeles var åpne, men en
>elektronisk tavle viste en hastig, feilstavet melding på engelsk:
>"Buss-ruter 1-16 er midlertidig innstilt." Vi var midlertidig innesperret.
>Demonstrantene hadde vunnet en delvis seier.
>
>I salen var Jeffrey Sachs nå mer upopulær enn noen gang før. Det hjalp lite
>at han hadde avsluttet sitt avisinnlegg med en konklusjon som gikk
>demonstrantene midt i mot: Globalisering - understøttet av en global etikk -
>er de fattiges beste håp. Oversatt til norsk: Sachs vil ha en global
>markedsøkonomi understøttet av en utviklingshjelp som er like generøs som
>den Norge gir. Han kunne ha risikert å ha bli sperret inne sammen med
>utviklingsminister Anne Kristin Sydnæs i den norske ambassadørboligen i
>forgårs kveld.
>
>Klokken 17.45 løp en hysterisk mann gjennom pressesenteret og skrek:
>"Demonstrantene forsøker å ta seg inn i bygningen!"
>
>Klokken 19.45 steg vi om bord i det siste toget som evakuerte
>møtedeltagerne. Det var tvers igjennom hele Praha og ut i forstedene til
>toget kom til en stasjon hvor politiet fant det trygt å slippe de celebre
>gjestene ut.
>
>Ved siden av oss, trengt opp mot døren, sto nestlederen i IMF, Stanley Fischer.
>
>Endelig er det blitt likhet i verden.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Oct 06 2000 - 11:53:20 MET DST