At 13:56 03.10.00 , Jon Ivar wrote:
>On Mon, 02 Oct 2000 at 10:55:25 +0200, Kjell S Johansen wrote:
>..
> > Dersom EU kollapser vil EU slutte å tjene høyresidens formål ja!
> > Kapitalismen derimot vil ikke falle bare av en slik hendelse, hvis det
> > skulle skje som en naturkatastrofe eller som "Guds vilje". Men vi trur da
> > ikke på slikt. Hvis EU kolapse er det mest sannsynlig som følge av
> > tilspisset klassekamp - enten i forhold til borgerskapet i USA eller
> > arbeiderklassen i ett eller flere medlemsland. Uansett vil da
> > euro-borgerskapet være svekket, og en sosialistisk revolusjon kan være
> > tenkelig i ett eller flere land.
>
>Akkurat dette er både utrolig naivt og utrolig snevert. Her glemmes
>det fullstendig at den sterkeste (mht maktpotensiale) motstanden mot
>EU finner man på den britiske HØYREsida -- hos de som ikke synes at EU
>er kapitalistisk nok, men snarere hevder at EU er en SOSIALISTISK
>sammensvergelse.
Naivt og snevert, ikke dåårlig.
Hva den sterkeste motstanden mot EU er kan nok diskuteres. Mhp
maktpotensial er det i alle fall ikke høyresida i England, mhp dagens
situasjon (kapitalmakt) kan det nok hende. Arbeiderklassen i England,
Frankrike, Tyskland mm har en mye større potensiell kraft. Om denne krafta
vil rette seg mot å bryte ut av og knuse EU eller styrte kapitalismen på
mer brei basis er vanskelig å si, og vil vel i stor grad avhenge av
utviklinga av EU til Union og i hvilken grad de ser at de har kortsiktige
felles interesser av å styrte systemet. Uansett vil det nok ikke skje i år.
>Om EU skulle bryte sammen i overskuelig fremtid
>ville mediebaronene Rupert Murdoch og Conrad Black, som begge er
>innbitte EU-motstandere, ha langt mer enn én finger med i spillet.
Disse enkeltpersoner, om enn med mye innflytelse vil ha liten innvirkning
på utviklinga, det skal mye sterkere klassekrefter til. Sjølsagt avhengig
av om de spiller med eller mot de sterkere kapitalkreftene.
Men det er jo en kjent sak at det er sterke motsetninger mellom kapitalen i
EU og i USA, og mellom de enkelte EU-landa, hvordan disse motsetningene
utvikler seg vil være mye avhengig av styrkeforholdet.
I tillegg vil forholdet mellom arbeiderklassen/bønder og borgerskapet bli
satt på spissen. Spesiellt hvis flere av de tidligere Østblokklandene får
bli medlem. Polen har aleine flere bøndre enn hele EU. Potensialet for
rasjonalisering innafor landbruket er enormt (j.fr. landbruket i USA), og
produksjonsøkninger her vil kunne true livsgrunnlaget for bønder i det
nåværende EU. Samtidig vil billig arbeidskraft (og bedret transport) true
de arbeidsplassene som den tradisjonelle arbeiderklassen i dag har i EU.
Etter en kort blomstringstid vil EU stå overfor enorme problemer med
reallokering av arbeidskraft og sannsynligvis kraftig økning av
arbeidsløshet. Vil det bli nok jobber innafor serviceyrkene til å ta opp de
overflødige fra industri og jordbruk??
Stuff
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Oct 05 2000 - 10:43:12 MET DST