Re: Fotnote til "EU-debatten"

From: Magnus Edgren (magnedgr@hotmail.com)
Date: Sun Oct 01 2000 - 15:35:25 MET DST

  • Next message: Erik Ness: "Mao og AKP"

    Unionen føyer seg etter markedet, samtidig som den oppfører seg som en
    supermakt, om enn ikke på lik linje med USA. Det er, selvfølgelig,
    forkastelig. Den vesentlige forskjellen mellom EU og USA er, imidlertid, at
    venstreorienterte partier har mulighet til å oppnå stor oppslutning i valg
    og, dermed, utvikle unionen i sosialistisk retning. I USA må den muligheten
    sies å være betydelig mindre.

    Kan ikke EU være en felle for høyrekreftene? De holder på med en krevende
    balansegang: Samtidig som ønsket om integrasjon er stort for å kunne tjene
    mest mulig penger, håper høyrekreftene at integrasjonen skal skje uten at
    folket oppdager motivet som ligger bak; mindre makt til folket, mer makt til
    eliten. Tenk om folket plutselig fatter sympati for venstresidens budskap,
    ettersom EUs elite bryr seg for mye om penger og for lite om mennesker?

    Jeg innser at det ovennevnte virker lite realistisk, noe det også er akkurat
    nå. Skulle det, imidlertid, slå til, vil venstreorienterte partier oppnå
    stor oppslutning i valg og utvikle EU i sosialistisk retning.

    Jeg innser også at EU, for øyeblikket, tjener høyresidens formål. Det er
    fordi kapitalismen råder i dagens verden. Vil den slutte å gjøre det dersom
    EU kollapser?

    Magnus Edgren.
    _________________________________________________________________________
    Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

    Share information about yourself, create your own public profile at
    http://profiles.msn.com.



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Sun Oct 01 2000 - 15:35:35 MET DST