Her kommer svarene:
>From: "Bjarne Naerum" <bjarne@bo.online.no>
>To: "Magnus Edgren" <magnedgr@hotmail.com>, <klassekampen-forum@aksess.no>
>Subject: Fotnote til "EU-debatten"
>Date: Sat, 30 Sep 2000 17:49:04 +0200
>
>Magnus Edgren fortsetter kritikken av EU-kritikken:
>
> >Tidligere har jeg kritisert de fanatiske EU - motstanderne for å bekjempe
> >unionen uten å vite hvilke følger det får. Derfor lurer jeg på hvordan
> >Karsten Johansen har tenkt seg at mastodonten skal "knuses innefra og
> >erstattes av desentraliserte former for folkelig selvorganisering". Uten
> >planlegging kan man jo like gjerne ende opp med høyreekstremisme og det
>som
> >verre er...
>
>-Hvem er de "fanatiske EU-motstanderne" du stadig snakker om?
Å være fanatisk vil vel si å kjempe for noe man tror på uten hensyn til
hvilke følger det får.
>-Kanskje du like gjerne kan droppe "fanatiske" heretter?
Gjerne det, om min definisjon av fanatisk er feilaktig.
>-Kanskje du også dropper ditt høyst utydelige favorittord "irrasjonelle"?
Dersom du kan påvise hvor det er brukt feilaktig.
>-Vet du sjøl "hvilke følger" EU-prosjektet får?
Jeg er ingen profet.
>-Eh ... kjenner du til "føre var"-prinsippet?
Jeg innser at EU har mange svakheter, men vil ikke risikere at noe enda
verre dukker opp istedenfor. Dersom noen har en plan som garanterer
forbedringer ved avskaffelse av EU, slutter jeg opp om den.
>-Vet du sjøl "hvilke følger" det får om EU-prosjektet bekjempes i senk?
Jeg er ingen profet.
>-Vet du noe som helst om graden av planlegging som ligger bak
> Karsten Johansens og mange (danske, norske +) andres EU-kritikk?
Nei, det er derfor jeg spør.
>-Hva legger du i "høyreekstremisme og det som verre er"? Hva er verst?
>Noe av det verste er vel om et mindretall bestående av "sosialister"
>bestemmer seg for å styre et flertall med andre oppfatninger enn
>mindretallet. Den russiske revolusjon førte, for eksempel, til Stalins
>storhetstid...
>-Hva er verst av (1) en "fanatisk" EU-tilhenger og (2) en "automatisk" en,
> som farer (u)glad med fordi ingen alternativ autostrada er skilta og
>klar?
>Vel, helt klart den førstnevnte, ettersom evnen til objektivitet (legg
>merke til hvordan jeg unngår mitt høyst utydelige favorittord) er
>fraværende. Så kan man diskutere om den andre er automatisk eller logisk
>eller snusfornuftig.
>
Dersom mine svar ikke er sosialistiske nok, vil jeg gjerne vite hvorfor.
Magnus Edgren.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Sat Sep 30 2000 - 19:08:32 MET DST