Som jeg skrev forklares nå den delen av den danske befolkningen som er så
frekke å tro at de rent ut har rett til å stemme som de vil for sinnssyke
av sine egne politiske "ledere":
"CD’s leder Mimi Jakobsen opfordrer statsminister Poul Nyrup Rasmussen til
straks at indkalde alle partilederne til et møde om den fremtidige danske
Europa-politik. »Hvis jeg var statsminister ville jeg straks samle
partilederne og finde ud af, hvad vi gør i forhold til befolkningen, som har
vist sig dybt interesseret i dette spørgsmål. Det er jo den gode nyhed. Nu
er spørgsmålet, hvordan vi får dialogen i gang med befolkningen. Ikke
oplysning men dialog.« Mimi Jakobsen betragter euro-afstemningen som et
vendepunkt for den danske Europa-debat. »Det er et vendepunkt, nu hvor folk
har vist sig så interesserede."
Og så kommer diagnosen: "Så kan vi tage fat på den blanding af
storhedsvanvid og mindreværdskomplekser, der præger danskernes holdning til
EU«."
(Se:
http://webavis.information.dk/Fremvisning/Forside/ForFrames.dna?pVisID=30531
02572350032)
EU være lovet. Doktor Brundtland er ikke alene.
Diagnosen er stillet som vi kjenner det fra beretninger om prosesser mot de
opposisjonelle i Bresnjev-tiden. Hvis pasientene opponerer tas det bare
som ytterligere bekreftelse på at diagnosen er korrekt. Diagnosen er med
andre ord en selvoppfyllende profeti.
Hva er forklaringen på, at ellers oppegående mennesker plutselig begynner å
beskylde en hel befolkning for både å ha mindreværdskomplekser og
storhetsvanvidd OG/ELLER å være lurt av halvnazistiske og høyrepopulistiske
demagoger? Hvorfor spiller pengeadelen og dens journalistkorps HELE
opposisjonen mot de rådende forholdene i armene på fascistoide strømninger
slik som det nå finner sted?
Fordi det de frykter mest av alt er dette: at den IKKE er lurt av rasister
osv. AT mange rett og slett er i opposisjon til den kapitalistiske
utviklingen.
Hvis pengeadelen får valget mellom en antikapitalistisk massebevegelse og
(ny)fascisme velger de det siste. Det har historien allerede vist en gang.
Det er maktens logikk. Derfor de selvoppfyllende profetiene. Derfor
usynliggjøringen av venstresiden i motstanden. Derfor Hagen som ene
"representant" for Nei-siden i Norge. Enda heller hadde journalistene valgt
Hedstrøm.
Som stalinistene svertet enhver opposisjon som gale/fascister og mest den
de oppfattet som politisk farligst.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Sep 29 2000 - 20:35:46 MET DST