At 09:53 14.09.00 +0200, Trond Andresen wrote:
>Grunnen til at Borsooks analyse er viktig (jeg mener dette i motsetning til
>Karsten Johansen som i forbindelse med bensinprisdebatten hinter om at dette
>er uviktig å diskutere),
Nei. Det mente jeg ikke. Jeg siktet til den evinnelige persondebatten.
Dessuten er det viktig å komme til politiske handlingskonklusjoner av
og til og finne ut hva som er tings sammenheng.
Sett i lyset av de raskt voksende tegn på
klimaproblemer blir nesten alt annet blåbær. Uansett at nesten
ingen forstår dette ennå. Men hvis Nordpolisen er smeltet om
femti år, er med stor sannsynlighet hackerne historiske
paranteser innen lenge. Også dataindustrien er svært avhengig
av oljen og klimaet. Sommerens tørke i USA truet med å stoppe Silicon
Valley og store deler av internett (vannkraftkrise). Ting henger
snevert sammen - men nesten ingen begriper det i vår fremmedgjorte
TV-fantom-virkelighet. Folk om bord på Titanic visste intet om isfjell.
Det er et grunnleggende og som regel helt oversett trekk ved "det
moderne": "virkeligheten"s mangel på realisme, som gjør at fest i
sus og dus plutselig punkteres i et iskaldt hav. Brå slutt på
"Virtual reality". Concorde fikk en brå slutt nylig. Luftskipet
"Hindenburg" eksploderte på slutten av "de glade tyvere". Det katastrofale
er uadskillelig koblet til det moderne i sin nåværende form, men det
fortrenges i vrøvlet om "optimisme" (som i dag betyr en forpliktelse
til virkelighetsflukt). Denne fortrengning er det grekerne kalte
hybris. Hvem husker i dag Hiroshima? Harrisburg? Seveso? Tsjernobyl?
Det har ikke manglet på "Mene Tekel".
På det noe kortere sikt er også utviklingen i EU er inne i en svært
avgjørende fase. Også her finner vi hybris i rikt monn. EU bæres i
høy grad oppe av "optimisme" og selvhypnose i et tynt toppskikt.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:27 MET DST