On Thu, 27 Jul 2000 at 23:23:40 +0200, Karsten Johansen wrote:
> At 18:19 27.07.00 +0200, Magnus E. Marsdal wrote:
> >God dag!
> >
> >Eg skal skriva eit foredrag om "nyliberalismen", og kan trengja tips til
> kjelder. Det er fyrst og fremst nyliberalismen som "ideologi" det skal
> dreia seg om, og alle tips blir mottekne med stor takk.
> >
> >
> >Dette er ein førebels disposisjon:
> >
> >1 Innleiing: Nyliberalismen fungerer som samleord for ein rekkje ulike
> fenomen, som privatisering, anbod, fri kapitalflyt, redusert skatt etc.
> Desse tiltaka har klassekarakter, og blir i stor grad adminisert av
> menneske som ikkje sjølve høyrer til overklassen. Såleis er det på sin
> plass at det er utvikla ein IDEOLOGI som gjer endringane akseptable frå ein
> human synsstad.
> >2 Gamle og nye historiske røter (frå sosialliberalismen til Friedmann,
> Reagan, Thatcher etc).
Når det gjelder de «nye» historiske røttene (Chicago-skolen) er nok
den viktigste ideologen Friedrich von Hayek. Hans «The Road to
Serfdom» la det ideologiske grunnlaget for thatcherismen, så tidlig
som rundt 1950.
> Dette handler mye om noe annet enn tittelen får en til å tro. F.eks. om
> Macchiavelli, Hobbes (og Adam Smith) og deres røtter i Augustins
> (manikeiske) lære om arvesynden.
... og her er det faktisk Adam Smith som er «the odd man out»! Han
var atskillig mer mangesidig og mindre «liberalistisk» enn de fleste
tror.
Kanadieren John Ralston Saul kan være verdt å lese. I «The
Unconscious Civilization», som er en kritikk av korporatistisk tenking
i nyliberale klær, bruker han bl.a. sitater av Adam Smith som
argumenter mot det moderne presteskapet.
> Endelig og ikke minst: sosialdarwinismen med sin urfar Herbert Spencer.
Her kom KVJ meg i forkjøpet igjen...
Det går en direkte linje fra Hobbes (og Francis Bacon) via Spencer til
den «moderne» senkapitalistiske historiske determinismen.
Lenger tilbake blir det mer opp til den enkeltes fordommer, hva en vil
legge vekt på, siden trådene floker seg ganske kraftig gjennom
middelalderen.
> >3 Kva er resonnementa i denne ideologien. (Det økonomiske mennesket,
> komparative fortrinn, frihandel etc)
>
> Jeg anbefaler sterkt kapittel 4 om "economic man"/homo oeconomicus - "Homo
> oeconomicus som grunnlag for pristeorien", s. 104-115 pluss kap. 8 i Herman
> Daly og John Cobb jr.: Det fælles bedste, forlaget Hovedland (dansk) 1991
> (eng. utg.: For the Common Good, Beacon Press, Boston 1989). Også denne boka
> om markedet og komparative fordeler kap. 2 og kap. 11. Boka har også en
> glimrende litteraturliste.
Tiltredes!
jonivar
--
______ _________________________________________________
/ | |
| jon | jonivar skullerud |
\______ | |
\ | jonivar@bigfoot.com |
ivar | | http://www.bigfoot.com/~jonivar/ |
_______/ |_________________________________________________|
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:10 MET DST