> Date: Thu, 20 Aug 1998 13:20:55 +0200
> From: Oyvind Eide <oyvind.eide@ub.uio.no>
> To: klassekampen-forum@aksess.no
> Subject: Linux - kommentar til artikkel i KK
>
> Jeg tar opp Erik Næss' hanske om kommentarer til KK-artikler og har en
> opplysning i forbindelse med Trond Myklebusts artikkel om Linux for noen
> dager siden.
>
> Det foregår en diskusjon på news-gruppa no.linux under tittelen "Linux i
> Klassekampen" som er en oppfølging til artikkelen. Det finnes en del gode
> poenger der.
>
> For meg representerer Linux to ting:
>
> 1. Et alternativ til Mikrosopp som ved hjelp av mekanismer i kapitalismen
> har gjort usedvanlig dårlige produkt verdensledende, dvs. et EDB-faglig
> argument.
Festlig med ekspemplet hvor Bill Gates demonstrerer Windows 98 og
operativsystemet kræsjer når han starter MS Explorer.
Desverre er ikke Linux noe alternativ til pc-nybegynnere - ennå.
Installasjon og bruk av Linux har foreløpig en så høy brukerterskel i
forhold til kjennskap om pc-arkitektur og hvordan pese'er fungerer at man
nesten må være inne i faget for å fikse dette.
Heldigvis foregår det en kontinuerlig utvikling av brukergrensesnittet
hele tiden, både når det gjelder installasjon og bruk av Linux. Denne
utviklingen skjer på helt ideelt basis - det er hobbyhackere verden over
som sitter hjemme og programmerer på en fritt tilgjengelig (via internett)
kildekode (Program-koden bak både operativsystemene og programvaren).
Nye versjoner sendes stadig inn til Linux-institusjoner som f.eks. Free
Software Foundation. Og bruken og distribusjonen av Linux øker stadig -
via internett - der både Linux OS'et og tilhørende programvare ligger
gratis tilgjengelig.
> 2. Linux og andre typer gratis programvare kan være en "lomme" av en helt
> ny type produksjon som kan være det som om noen tiår er med på å erstatte
> eller vesentlig endre kapitalismen, dvs. et politisk/økonomisk spennende
> produkt.
Linux (og andre typer gratis OS og programvare) er selvfølgelig en trussel
mot pc-monopolgiganten Microsoft. Og i og med at Linux ikke _eies_ av noen
kan det heller ikke kjøpes opp av MS. Folk skjønner at det er idiotisk å
bruke tusenvis av kroner på Windows 98 når de sitter med Windows 95
hjemme.
Selv studerer jeg ved institutt for informatikk ved UiO. Her har vi brukt
UNIX (Linux designet for arbeidsstasjoner - ikke for pese'er) så lenge jeg
har studert her. Og her utdannes det stadig nye Linux/UNIX-guruer.
Utviklingen går fort - så får vi håpe at Universitetene får lov til å
holde på den frie forskninga - som definitivt er en fordel for fri
programvare a la Linux - og at ikke forskning blir kjøpt opp av private
programvareutviklere a la Microsoft.
Universisteter er enn så lenge et sted hvor ideell forskning får lov til å
foregå - inntil datagiganter som MS kjøper opp universitetsforskningen og
bruker universitetsforskning i favør av sine egne produkter. For det er en
kjennsgjerning at universitetenes sulteforingsbudsjetter tvinger fram
bestillingsforskning fra private. Noe som definitivt kan bidra til å
ødelegge (i beste fall å dempe) utviklingen av gratis programvare som
Linux.
Heia Linux!
Terje Karlsen
Æterjeka@ifi.uio.noÅ
Æhttp://www.stud.ifi.uio.no/~terjeka/rf.htmlÅ