Re: deconstructing Erik Solheim

Sigurd Lydersen (sigurd.lydersen@easteur-orient-stud.uio.no)
Tue, 21 Jul 1998 11:37:44 +0200

At 18:43 20.07.98 +0200, you wrote:
>Det burde være klart for enhver at Erik Solheim er nå bare Erik Solheim,
>personlig, som jeg har sett, virker han meget grei, til og med fikk han
>kontakt på et valgmøte på Egertorget med en "boms", han var sjenert, seg
>selv, det virka nesten morsomt. Selvfølgelig var det litt patetisk, men han
>er en følsom fyr.
>Når man så skal diskutere "politikk", kommer man ikke unna
>svadabetraktninger, andedam-betraktninger, tillærte betraktninger, så da må
>man forsøke for eksempel å diskutere med flere enn de som er beleste.
>For faen!

Hei Bror, din pratmaker.

Det virker som det bare er oss igjen her på KK-sommerforum, kanskje like
greit. Når jeg leser det du skriver så blir jeg slått av din mangel på
sammenheng. Det virker som du leser innlegg på KK-forum også gjør deg noen
tilfeldige tanker som du så skribler ned og presenterer som kunst og dyp
innsikt. Det er ikke noe galt med det, men det er ikke større interessant,
dine innlegg dreier seg på denne måten først og fremst om hvordan Bror
Wyller ser verden, ikke om hva verden er, og det er jo det som er det
springende punkt. På denne måten er du en idealist, Bror Wyller, jeg sier
det rett ut til deg i sommervarmen, heldigvis er det ikke i praksis forbudt
å være idealist i det norske samfunn slik det var i Sovjetunionen under
Stalin, men det betyr ikke at det er særlig høyverdig å være det, og at det
fører fram til noe.

Det gode gamle Butenschøn/Andresen borgerskapet var idealistisk, Bror,
enkelte beleste Erasmus Montanuser svinget seg opp og ble biskoper,
professorer og forfattere og imponerte med sine utlegninger i de finere
kretser av samfunnet, sin dype innsikt i verdensproblematikken og sin
veltalende tunge, disse kulturelle koryfeene spilte villigvekk rollen som
sannsigere og det øvrige borgerskap som var mest interessert i sosial
status og status quo jattet med. Slik realiserte det gode gamle
borgerskapet sin verden, sitt gode liv, men tjenestefolka og rallarane
levde sitt under den borgerlige offentlighet. Det er vel det Kristofer
Updal skildrer.

I det 20. århundre er denne borgerlige samfunnsformen blitt ettertrykkelig
eliminert. Butenschøn/Andresens palass på Schøyen står tomt og nedfalls,
det som var er ikke mer. Isteden vokser massesamfunnet frem, rallarane og
tjenestefolka tar ex.phil og høyere utdanning alle som en, og de gamle
borgelige selvopptatte sannsigerne har mistet sin privilegierte rolle.
Derfor er det ikke så interessant lenger hva du tilfeldigvis mener om dette
og hint, Bror Wyller, spørsmålet er om du er i kontakt med virkeligheten,
sannheten, og kan avdekke noe av denne. Det er det det samfunnskritiske
KK-forum bør brukes til, ikke å holde liv i en forlengst forgangen og
patetisk borgerlig offentlighet.

vennlig hilsen Sigurd Lydersen