Men dessverre er det også enkelte - unnskyld uttrykket - grinebitere,
som fremdeles synes det mest interessante er å finne ut hvem som
gjorde hva og diskutere om opplagstallet virkelig går opp. Jeg
begynner å tro at disse ikke er interessert i avisa i det hele tatt.
Grunnen til at AKP, helt rettmessig, grep inn i høst, var at innholdet
i avisa ikke svarte til det formålsparagrafen la opp til. Argumentene
gikk ikke på at Aksel Nærstad og Paul Bjerke var ekle, ufordragelige
antikommunister som ville ødelegge AKP, for det tror jeg ikke de
hverken var eller er. De gikk på at avisa ignorerte aktivister, at
avisa ikke klarte å være førende ideologisk, at avisa prioriterte dyre
NTB-artikler heller enn gratisarbeid fra venner av avisa, at avisa ble
en oppfostringsanstalt for journalistspirer som ville komme seg ut i
noe større.
Dette er i dag brutt. Det betyr ikke at avisa er perfekt. Den har
imidlertid et ungt journalistkorps som vil noe med *avisa*, ikke bare
sin egen journalistiske karriere. Dermed har klassekampen noe å bygge
på slik at den også kan bli en vital revolusjonær avis langt ut i
neste århundre.
Dersom Arne Eriksen og andre faktisk mener at avisa burde være som den
var før, så er de i sin fulle rett til å mene det. Men dersom man
faktisk mener det, må man ikke bruke vikarierende argumenter rundt
hvem som gjorde hva for å sverte dagens redaksjon. Jeg er gjerne med
på å diskutere innhold med for eksempel FFVD. Men jeg er slett ikke
interessert i å diskutere hvem som gjorde hva. Det handler om hvilken
avis vi vil ha, ikke om hvilke personer som har opptrådt ukameratslig.
--- Kameratslig hilsen Mathias BismoSjekk ut Bergen Rød Ungdom på: <http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/8676>