----------
> Fra: Karsten Vedel Johansen <kvjohans@online.no>
> Til: klassekampen-forum@aksess.no
> Emne: Hvor stor er USA-støtten ?
> Dato: 21. februar 1998 14:22
>
> Det framgår av danske "Information" for 16.2, at en kilde sentralt i
USA's
> utenriksdepartement har røpet, at Danmarks militære støtte til USAs
> røvertokt i Persia-gulfen er langt mere omfattende, enn det ene Hercules
> transportfly som er framgått av offisielle tilkjennegivelser fra Sirup
> Rasmussen (statsministeren i det danske banankongedømme). Bl.a. skal man
> være vilig til å sende en fregat og jegerkorpssoldater.
"Forsvar"sministeren
> nekter selvfølgelig å kommentere disse opplysningene. Kanskje det ville
være
> på sin plass å undersøke, om den norske bananregjeringen agerer på
> tilsvarende måte og fører befolkningen bak lyset?
>
> En framstående dansk professor fra dansk utenrikspolitisk institutt
(Bertel
> Heurlin) kommer med følgende historisk interessante kommentar til
> regjeringens knefall for USAs røverpolitikk: "Det kan ikke herske tvil
om,
> at man kan diskutere det juridiske grunnlaget for en inngripen (FNs
> resolusjon 687, min anm.) fram og tilbake, *men det er ikke det
avgjørende i
> denne saken. Spørsmålet er, hvordan man fortolker den verden man lever i,
og
> de, som har makta, har retten på sin side. I dette tilfellet har USA
> makta.*" (Min uthevelse). Prøv engang å bytte ut med noen andre forhold,
> f.eks.: "Det kan ikke herske tvil om, at man kan diskutere det juridiske
> grunnlag for Iraks Kuwait-invasjon frem og tilbake, men det er ikke det
> avgjørende i denne saken ..." eller: "Det kan ikke herske tvil om, at man
> kan diskutere det juridiske grunnlag for Hitlers og Stalins deling av
Polen
> fram og tilbake, men det er ikke det avgjørende i denne saken..." osv.
>
> Hvor kjenner vi denne tankegangen fra (at makt er rett)? Fra fascismen.
Fra
> nazismens "rettsfilosof" Carl Schmitt. Presis slik som Heurlin tenkte
> Eichmann og andre bødler i sin tid: "Spørsmålet er, hvordan man fortolker
> den verden man lever i, og de som har makt, har retten på sin side. I
dette
> tilfellet har Hitler makta". Heurlin kommer her uforvarende til å røpe,
> hvilken verden det er han og med ham storparten av den øvrige globale
over-
> og middelklassen friksjonsløst arbeider for i dag. Og det med
> masseødeleggelsesvåpen nok til alle til rådighet. Konsekvensene av dette
> påny bekreftede forfall i politisk moral vil ikke la vente på seg.
> "Ny"nazismens frammarsj er ikke tilfeldig, ungdommen har sine forbilder.
Den
> banale dumheten og ondskapen regjerer i dag verden uten motstand av
betydning.
>
> Vh. Karsten Johansen
>