moral/verdi

Karsten Vedel Johansen (kvjohans@online.no)
Thu, 19 Feb 1998 20:25:10 +0100 (MET)

Det eneste sentrale spørsmål i dagens situasjon er dette: kan man i
demokratiets navn forsvare å sette tusener av uskyldiges framtid på spill
for å frata den ene diktator det leketøy man selv har skaffet ham
byggemodulene til)*, mens de andre diktatorerne (både de "demokratiske" og
de andre) beholder eller uhindret bygger videre på sine samlesett til den
endelige løsning av menneskespørsmålet (Netanyahu, Suharto osv.)? Når det
sikkert hadde vært mulig å drepe både denne og disse galningene uten å skade
mange andre, hvis det virkelig var det man ville?

Jeg stiller dette spørsmålet vel vitende, at vi bare formelt lever i et
fritt land, og at det i situasjoner som denne sikkert nøye registreres, hvem
som mener hva.

Svaret er selvfølgelig nei. Det eneste rimelige er en støtte til (og kun
til) demokratiske/sosialistiske krefter hvor små og svake de enn måtte være.
Denne støtten kan selvfølgelig kun forventes fra tilsvarende krefter. Så
hvor er SV/RV?

Vh. Karsten Johansen

)*Dokumentasjon: (siteret fra Aftenpostens nettutgave for i dag)

USA, som nå mener Saddam er en trussel mot verdensfreden, forsynte ham
med giftige bakteriekulturer og ga ham
satellitt-etterretning i krigen med Iran
1980-1988.

Etterretningssamarbeidet var av stor betydning for Irak
under krigen mot
Iran, sier Sir Alan Munro, en tidligere britisk ambassadør
i regionen.

Fransk atomreaktor
Det har aldri vært noen hemmelighet at Frankrike solgte en
atomreaktor til
Irak, foruten store mengder avansert militært utstyr.
Osirak-reaktoren
utenfor Bagdad ble bombet og lagt i grus av israelske fly
i 1981, like før den
skulle lades med atombrensel.

Franske offiserer som deltok i Golf-krigen i 1991, klaget
over at Irak hadde
mer sofistikerte franske våpen enn det de selv disponerte.
Daværende
statsminister Jacques Chirac omtalte Saddam som sin "store
venn", da han
undertegnet kontrakten på atomreaktoren i 1974.

Vest-Tyskland og Sveits var hovedleverandører av kjemiske
våpen og utstyr
til produksjon av ulike kjemiske stoffer.

Britiske bakterier
Storbritannia stanset eksporten av giftvåpen til Irak
under krigen mot Iran,
men lettet på forbudet etter krigen, går det frem av en
britisk domsavgjørelse
fra 1996. I løpet av 1980-årene leverte Storbritannia
langt mer "vekstmidler"
til bakteriekulturer enn Irak hadde behov for til sivilt bruk.

Vitenskapsmenn som ledet utviklingen av biologiske våpen i
Irak, fikk
opplæring i Storbritannia, og stoffer som brukes til
fremstilling av Anthrax ble
eksportert til Irak så sent som for 14 måneder siden,
skriver avisen The
Daily Telegraph.

Da hadde Saddam brukt giften mot iranske soldater og minst
4.000 kurdiske
landsmenn som ble likvidert i sin egen landsby i 1988.

- Hovedårsaken til at de vestlige våpeninspektørene vet
hva de skal lete
etter, er at de samler sammen informasjon om hva som er
blitt solgt til Irak,
sier et tidligere medlem av inspeksjonsgruppen.

"Var vår slakter"
USA og Storbritannia har kritisert Frankrike og hevdet at
landet tar mest
hensyn til sine kommersielle interesser i Irak. Men
samtidig er det åpenbart
en stilltiende vestlig overenskomst om at man ikke skal
snakke for høyt om
hva de ulike vestlige land har eksportert til Saddam opp
gjennom årene.

- Han (Saddam) er kanskje en slakter, men han var vår
slakter i lang tid, sier
en vestlig kommentator.