"Sammen med den tyske kjernekraftgiganten
Preussen Elektra, som også er aksjonær i Sydkraft, har Statkraft nylig
sørget for å fjerne Sydkrafts svenske styreleder - som representerte
kommunene i Syd-Sverige. På Statkrafts forslag, og mot ønskene til de
lokale svenske aksjonærene, har Preussen-toppsjefen Hans-Dieter Harig
overtatt som styreleder, fremhever Sundstrøm.
Etter at den lokale styreformannen ble kastet, har Sydkraft endret
strategi i forhold til avviklingen av Barsebäck, mener han. Mens
Sydkraft tidligere arbeidet for en forhandlingsløsning med den svenske
stat om erstatning, oppfatter den svenske regjeringen det nå slik at
Sydkrafts mål er å bringe avviklingen av Barsebäck inn for
EU-domstolen for å få en dom som kan sperre for all avvikling av
kjernekraft i Europa.
Statkraft opptrer ifølge Sundström aktivt som medhjelper i den tyske og
europeiske kjernekraftindustriens kamp mot folkeflertallets ønske om å
avvikle kjernekraften. Sundström sier han ikke forstår motivene for
Statkrafts opptreden, og tror Statkraft "har latt seg forlede" av den
sterke kjernekraftindustrien."
Jeg håper SV på Stortinget og andre vil ta opp denne fantastiske saken, hvor
Statkraft mot svensk regjeringspolitikk vedtatt ved folkeavstemning støtter
opprettholdelsen av et svensk atomkraftverk, som ved et evt. uhell er en
trussel mot over 2,5 mio. mennesker i København og Malmø som lever i
umiddelbar nærhet av verket, som også danske regjeringer gjentatte ganger
har krevd lagt ned. Det finnes ingen evakueringsplaner. Kan Stortinget
virkelig støtte denne storkapitalistiske politikk på tvers av
folkeflertallets demokratiske vedtak i både Danmark og Sverige?
Vh. Karsten Johansen