Re:_kjøp_aksjer

Sigurd Lydersen (sigurd.lydersen@easteur-orient-stud.uio.no)
Tue, 02 Jun 1998 20:09:04 +0200

At 21:55 31.05.98 +0100, you wrote:
>
>
>Jeg er redd Arne Eriksen har misforstått mitt inlegg. Han skriver
>
>>Lars Nygaards innlegg er en forlengelse av det klassiske sp=F8rsm=E5let:
>>Hva gjorde du under krigen, pappa?
>
>Det stemmer ikke: jeg ville påpeke at vi må støtte KK (og sikre oss mot en
>mulig konkurs) uansett hvem som gjorde hva under krigen. Det er snakk om å
>prioritere dagens politiske virkelighet selv om det innebærer å innrøme et
>bittert bittert nederlag i et konflikt som AKP til slutt vant med ren
>kapitalmakt.
>
>Altså: det kan godt være at AKP har alt ansvar og all skyld, og at de er
>forferdelig slemme, det betyr IKKE at vi skal straffe AKP gjennom å trekke
>tilbakt støtten til Norges viktigste avis.
>
>Hilsen Lars Nygaard

Hva er det som driver deg, Lars Nygaard?
Det er mye bra med Klassekampen, men ser du ikke at avisa på sett og vis
har utspilt sin rolle? Klassekampen er den norske venstreradikalismens
organ, venstreradikalismen var stor og sterk på 70-tallet, men er idag en
død hest. Verden har utviklet seg videre, og den kalde krigen,
venstreradikalismens viktigste forutsetning har forsvunnet som dugg for
solen. I denne situasjonen er det fåfengt å skulle mobilisere unge folk til
å holde liv i det venstreradikale liket, unge folk tenker til forskjell fra
foreldregenerasjonen lenger, ser bak stereotypene og krever mer enn det
70-tallsidealismen kan gi.

Da er det et annet parti og et annet organ som seiler opp og blir mer
interessant. Jeg skrev nylig om dette i Universitas, jeg kan ikke se at
Lars Nygård har tatt til motmæle mot meg. Den som tier, samtykker, Lars
Nygård, og da blir det vel på tide at også du snart innser at Klassekampen
kankje vara evig veit du, kan aaaldri vara evig.

Sigurd Lydersen