Men ingen av mediene ser ut til å stille politikerne ja/nei-spørsmål. Jeg
vet ikke hvorfor, kanskje de har en hemmelig avtale om at ja/nei-spørsmål
ikke kan stilles? Kanskje mener noen at det er dårlig journalistikk?
Som i Gholam-saken bør noen stille spørsmålet: Synes du Valgjerd at det er
forsvarlig politikk å sende familien ut av landet på fem dagers varsel?
Synes du det er moralsk forsvarlig at ungene som har gått på skole her i 7
år og har eksamener og slikt, og er russ osv....sendes til Pakistan? Hva
skal de gjøre der? Skal barna og hele familien straffes fordi pappa Gholam
løy for syv år siden? Synes du det er riktig? Er det ikke plass for fam.
Gholam i Norge? Kan ikke jenta til Gholam få være russ ut perioden fordi
hun skal bli sendt til Pakistan istedet? Synes du ikke det virker litt
absurd?
Men ingen stiller slike spørsmål. Alle er forsiktige, akkurat som om de
er redd for å tråkke noen på tærne, eller redd for å sette fast det de
spørres om. Det må tvinges ut av politikerne hvorfor dokumenter
hemmeligholdes. De har bare noen dumme pakistanske pass har de ikke?
Jeg tror at hvis de rette spørsmålene blir stilt vil de fleste ta
spørsmåltagers side. Hvis politikerne viser seg som dumme, og svarer dumt
og inkonsekvent, så hadde nok folk begynt å lure. Det gjelder å få folk
flest til å bli enige med oss i de småe sakene først, tror jeg. Vi må være
småe og lure. At en folkemasse på 20-30stk. står å hyler og roper "Åpne
grenser" fører ikke noe godt med seg.
Jan Frode Haugseth, nordiskstudenten, Bergen