>.......Oppriktig talt, kvinner som ikke har forstått at de skal ligge
>unna muslimer, de fortjener døden.
>
>jeg håper virkelig at alle disse 'skandinaviske idealistene' i NATO,
>hjelpeorganisjoner og AKP får bank av muslimene en vakker dag. at de
>blir knivstukket gjerne etter først å ha blitt voldtatt.
> ..........
Hva angår *innholdet* (hvis jeg nå gjør en maksimalt
velvillig og u-rasistisk tolkning av Grundt sitt innlegg), nemlig at
muslimske menn sånn gjennomsnittlig sett har mer kvinnediskriminerende
holdninger enn f.eks. skandinaver, så er min oppfatning (som debattant, ikke
som liste-administrator) at dette faktisk er riktig. (Jeg understreker at
jeg snakker om *gjennomsnittlige* holdninger, dvs. du finner en mengde
norske mannfolk som er mer håpløse i sitt kvinnesyn enn mange muslimske
menn.)
Jeg minner om at det ikke oppfattes som spesielt kontroversielt når man i
Norge henviser til den velkjente sør-europeiske og (i enda sterkere utgave)
latin-amerikanske macho-mentalitet, som sett med skandinaviske øyne er
kvinneundertrykkende. Men hvorfor er det greitt å påpeke negative kulturelle
særtrekk når det gjelder Latin-Amerika og latin-amerikanske menn, men ikke
islamske land og muslimske menn?
Få i dette forum vil vel være uenige i at avdøde Anette Thommesen var en
oppriktig og engasjert anti-rasist. Men da bør de huske at den samme Anette
foreslo obligatorisk kurs i norske kjønnsrolle-oppfatninger for innvandrere
fra land hvor kvinnesynet var mer diskriminerende enn i Norge. Jeg synes
at noe slikt kunne være på sin plass. Som et minimum må det i det minste
være lov å diskutere problemet, for det eksisterer.
Jeg mener at det må være lov å diskutere alle reelle samfunnsproblemer her
på KK-forum, religionskritikk innbefatta. Å feie noe under teppet fordi det
ikke passer inn i et overordna skjema, vil på lengre sikt gjøre mer skade
enn gavn, ikke minst mot dem man påberoper seg "solidaritet" med. Men man
må passe seg så man ikke blir nyttig idiot for folk med rasistiske motiver.
Det betyr at man uttrykker seg presis og nøkternt. Det gjorde ikke Grundt.
Jeg kjenner ikke Grundt, og det kan hende han er en rasist. Det kan også
hende han ikke er det, men at han mista besinnelsen da han satt ved
tastaturet. Time will show.
Forøvrig er det noe som skurrer for meg når noen kappes om å være mest
mulige hellige i sin "anti-rasistiske" indignasjon. Det har alltid vært en
dårlig tradisjon på venstresida (akkurat som i religiøse forsamlinger) å
innta heroiske positurer.
Trond Andresen