kriser och organiserad kapitalism

From: Paul_Brosché (paulkil@swipnet.se)
Date: Tue Mar 21 2000 - 16:36:46 MET

  • Next message: asgeirbj@student.sv.uio.no: "LM-rettsaka og ITNs falskneri."

    Svar till Trond Andresen,
    om den fallande profitkvoten.

    Trond påminner mig allra mest om Eduard Bernstein, som
    under 1890-talet gav ut en kritik av marxismen. En kritik, som
    blev en bibel för socialdemokraterna i flera länder vid denna tid.
    Han gjorde ungefär samma tolkning av marxismen, som Trond gör. Även Karl Kausky kom något senare att göra, samma tolkning av marxismen. Det var en tolkning med determinism och kausal logik (med nästan naturvetenskapliga samband). Allt syfftade till att visa att kapitalismens kriser gick att admistrera bort och att
    arbetarklassen skulle få det bättre bara KAKAN växte. Dvs ju mer produktivt ett land blev, desto mer skulle "spilla ner" på
    som fattiga.
    Trond målar helt enkelt upp en karikatyr av marxismen, för att
    sedan slå hål på denna. Och det är ju inte svårt.
    Bernstein/Kautsky tolkningen av marxismen, har en seglivad
    historia efter sin tillblivelse, och finns fortfarande i en del varianter, framför allt bland EU-anhängarna här i Sverige.
    Vad gäller Marx egen syn på: tendensen till en fallande profitkvot,
    så finns det ingen anledning att tillskriva Marx , att en fallande
    profitkvot alltid är orsaken till kriser och elende i världen.
    Kriser kan ha flera orsaker och varje kris kan ha sina speciella orsaker. Varje kris måste analyseras för sig i sitt eget historiska sammanhang. (Orsaken är inte alltid spekulationsbubblor, heller.)
    Dessutom förvånar det mig mycket att Trond, här är tillbaka till
    produktionssidan (the supply-side) igen, efter att bara ha intresserat sig för efterfrågan tidigare. Dvs detta att varorna, måste säljas också.
    Den grundläggande orsaken till kriser är fortfarande att: i global skala så ökar
    produktionen och produktionskapaciteten snabbare än efterfrågan på dessa varor och tjänster. Men det som utlöser
    kriser och stagnation, är unikt vid varje kris.
    Slutligen,
    Marx deltog från mitten av 1860-talet, fram till sin död aktivt
    inom den dåvarande helt nya arbetarrörelsen. Han gjorde det
    för att omvandla eller upphäva det kapitalistiska samhället.
    Det kapitalistiska samhället kunde inte upphäva sig självt. Till detta behövdes en revolutionär arbetarklass.

    Vänligen,
    Paul Brosché
    paulkil@swipnet.se
    Värmland 2000-03-21



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Mar 21 2000 - 16:42:27 MET