Det skremmende perspektivet ved det engelske eksempelet er vel ikke
kunnskap i seg selv, men hvordan dette koples mot den deprimerende
eksisterende samfunnsorganisering (i.e. statens norm). Og Johansens
begrep "vareeksemplaret" blir særlig godt i lys av de pågående
EU/NHO/Forskningsråd/DNA-anstrengelser på å tillate å patentere
genetisk kunnskap om ethvert avvik. Etter min oppfatning blir det på
denne måten verre enn ved et totalitært samfunn i klassisk tapning.
En blir da ikke bare mistenkeliggjort, men sogar umiddelbart til en
behandlingstrengende vare overlatt til den personlige kamp mot en
eller annen privat storbedrift, f.eks. Myriad Genetics eller Celera
Genomics... For det er disse som vil sitte med rettene for behandling
mot de definerte behandlingstrengende avvik.
Altså en samfunnsorganisering som overgår alt hva ulike tiders
faraoer kunne drømme om... Gitt en annen type samfunn mener jeg at
kunnskap om sin genetiske konstitusjon ville være til beste for
befolkningen.
Hilsen
Eivind Hovig
>Tony Blair leder Storbrittania mot den teknopoliske og nekropoliske
>totalitarismen. Den teknisk perfeksjonerte herskerstaten som kapitalismen
>skaper med total kontroll av "borgerne", dvs. slavene/befolkningsressursene.
>Total genetisk kartlegging av den enkelte er et avgjørende skritt mot
>totalitarisme. Det avskaffer definitivt den enkelte som fri personlighet
>og erstatter det fri menneske med VAREEKSEMPLARET, beheftet
>med feil staten kjenner og kan bruke mot det. Enhver ytring og handling
>kan deretter mistenkeliggjøres med henvisning til genetiske avvik fra
>statens norm.
>
>Et neofaraonisk herredømme som realiserer Mussolinis,
>Hitlers, Stalins og de andres drømmer om total kontroll.
>
Eivind Hovig PhD email= ehovig@radium.uio.no Dept. of Tumor Biology
S=EHOVIG; OU=radium; O=uio; ADMD= ; PRMD=no; Inst. for Cancer Research
Phone:-47-22935416 The Norwegian Radium Hospital
Fax: -47-22522421 0310 Oslo, Norway
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:34 MET