Takk til Line Schou for noe av det mer nyanserte fra den etablerte
"venstresiden" om dette temaet - var det i KK på lørdag, tro?
Min vesle tanke i denne debatten er at det finnes et marked (unnskyld at jeg
banner) for en annen type porno enn den tradisjonelle. Cupidos fortsatte
eksistens og relative suksess beviser sånn sett dette. Jeg betrakter ikke
Cupido som kvinneundertrykkende, og har aldri begrepet hensikten med å slå
Cupido i hartkorn med Cocktail og Club osv.
Cupido lever i et rom som er definert av den norske loven som bl.a. forbyr
ståpikker og ejakulasjoner - vanlige ingredienser i "internasjonal" porno. I
parabol-land (der jeg forøvrig ikke er innbygger) er det mye slikt, og
estetikken til denne pornoen - og ideologien - er henholdsvis temmelig vulgær
og temmelig kvinneundertrykkende.
Det jeg lurer på er hvem denne pornoen egentlig henvender seg til, eller mer
presist: de som ser på dette, er de egentlig fornøyd med at det er slik, eller
ser de på denne pornoen fordi det er det eneste stedet de kan se ståpikker og
ejakulasjoner ol.? Jeg har en mistanke om at det kan være slik.
Cupido solgte for noen år siden noen pornofilmer som var laget av Femme
Productions, og her var det en ganske fornuftig balanse mellom kjønnene,
kvinnelig seksualitet var tilstede på egne premisser (ikke som liksom-lesber!)
og så videre. Disse videoene ble selvsagt forbudt, da de inneholdt ereksjoner
og andre elementer som bør være til stede i pornofilmer. Det er synd, etter
mitt syn, fordi de var et alternativ - slik som Cupido: et sted der man kan
bli kåt uten å bli bombardert med et vrengebilde av seksualitet og kjærlighet.
Jeg tror kort og godt at tradisjonell porno overlever i mangel av et
alternativ: hyggelig porno. Det kan være jeg tar feil av mine medmennesker,
men jeg tror at de færreste synes at attraksjonen i porno ligger i at kvinner
fratas alt menneskeverd. Attraksjonen ligger et annet sted for de aller aller
fleste. Heldigvis!
Til sist: i og med at dagens porno regnes som skitten og ekkel, produseres den
i miljøer der dette ikke er noe problem, og befolkes av prostituerte, halliker
og tvilsom ideologi. Hvis det var like høy status knyttet til å knulle på
lerretet som til å deklamere Ibsen på den Nationale, ville disse miljøene ikke
lenger ha makt til å definere hva porno skal være.
Jon
Jon
-------------------------------------------------
This is my mail-address for political discussions
-------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:28 MET