Jeg har endelig fått satt meg ned å lest igjennom diskusjonen vedr. Ketils
oppsigelse av sitt abbonement.
Jeg er da altså en av de "gamle" aktivistene i SOS Rasisme som ikke har sagt
opp abbonementet.
Som Harald Fagerhus skriver, er det helt korrekt at SOS Rasisme aldri har sett
på KK som "sin" avis. - Som ung aktivist i SOS Rasisme for en del år tilbake
var det en perriode hvor jeg (og flere med meg) regnet med at KK var en avis
som vi kunne ha et spesielt forhold til. - En avis vi kunne stole på at ville
støtte oss i vår kamp. - Dette er jo også den eneste fornuftige holdningen en
radikal avis bør ha til progresive aktivist organisasjoner.
- Aktivistene bør bygge avisa, og avisa skal bygge aktivistene og deres
organisasjoner.
Så har det seg slik at vi ble dypt skuffet av at KK hadde et annet syn på den
saken (kanskje de mente dette var "ein kritisk distanse til
alt stoff, også frå den såkalla venstresida"? som KKs nyhetsleder Marsdal
skriver 9 feb?).
Personlig støttet jeg derfor redaktør skiftet og AKPs inntreden, i håp om at
avisa nå ville bli radikalisert og litt bedre også i forhold til synet på
progresive aktivister. - Igjen ble jeg skuffet. - Det er grenser på hvor mange
skuffelser og provokasjoner jeg og andre aktivister kan tåle. Aktivister i
Ottar har kommet med et varsko om dette, det samme har Ketil.
Det som foundrer meg er responsen fra en del på KK foum (ikke minst
redaktørens respons). - Det kan virke som om at en i KK mener at aktivistene
ensidig skal bygge KK, uten at KK skal bygge aktivistene og deres
organisasjoner.
For Ketil og meg er SOS Rasisme den organisasjonen vi offrer det meste av
fritiden vår på - selvfølgelig er det derfor viktig for oss hvordan KK
forholder seg til SOS Rasisme. - Dette er ikke det samme som
organisasjonssjovinisme. - At KK skriver om andre ting som anngår antirasisme
er selvfølgelig bra, men hvordan kan dere virkelig forvente at vi skal bygge
avisa, når vi opplever at avisa brukes for å skade det vi jobber for??
Personlig er jeg fortsatt abbonent på TROSS av avisas holdning til oss
(hovedsakelig pga utenriksstoffet fra Astor Larsen og Petter M.). - Dere kan
imiddlertid ikke vente at alle andre aktivister i SOS Rasisme (og andre
organisasjoner) svelger like mye, eller har samme prefferanser når det gjelder
det andre stoffet som står i avisa.
Jeg syns det er underlig at avisa ikke skjønner at den må heller alliere seg
med flere progressive organisasjoner og bruke mer tid på "møkkagraving" i det
borgerlige samfunn, i stede for i progressive organisasjoner.
mvh. Henrik Ormåsen
(som tolmodig venter på at avisa skal endre sitt syn og holdning til SOS
Rasisme, og ikke akter å støtte avisa utover å være abbonnement før denne
endringen faktisk har skjedd).
____________________________________________________________________
Get your own FREE, personal Netscape WebMail account today at http://webmail.netscape.com.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:23 MET