SV: Delt omsorg etter skilsmisse

From: Asta_Håland (maritimw@online.no)
Date: Wed Feb 09 2000 - 11:47:05 MET


Paroleforslaget var: Ny barnelov: Delt omsorg som hovedprinsipp.

1) Ottar mener at flere menn bør ha omsorg for barn, at oppgaven å ta seg
av barna etter et samlivsbrudd ikke skal være bestemt utfra kjønn, men
utfra hva som er barnets beste og mest praktisk for alle parter. Målet for
feminister er et samfunn der kvinner ikke er underordna menn, og der
oppgaver og status ikke er bestemt av kjønn.

2) kvinner er ikke genetisk bestemt til å ta seg av barna.

3) Vi mener ikke at kvinner skal ha automatisk fortrinnsrett til barn.
Lovverket gir heller ikke slik fortrinnsrett i dag, men rettspraksis er noe
annet.

4) Men delt samværsrett som lovbestemt regel er ei felle, og i bunn og
grunn et reaksjonært forslag, slik vi ser det.

    Det er viktig for oss at samvær og omsog for barn ikke er rettigheter
for voksne. I nærmere 90% av alle skilsmisser blir partene enige uten
rettslige tvister eller store konflikter(hva de blir enige om er en annen
skål, jeg personlig mener de i absolutt flere tilfeller burde bli enige om
at barna skal bo hos far, jo mer diskusjon det er om kjønnsroller og
farsrolle, dess flere menn vil ønske omsorg for sine barn, og flere mødre
vil gi slipp på barna). De resterende 10% handler ofte om helt andre ting
enn barn, blant annet mishandling og incest.( og selvsagt også slemme
mødre) Men i de sakene med konflikt
brukes de rettighetene far allerede har til å skvise mor og barn. I Sverige
der "farsrettsbevegelsen" har oppnådd langt mer enn hos oss, er
krisesentrene helt fortvila over hvordan disse rettighetene blir brukt i
saker som omhandler vold og incest. Derfor er det å gi foreldre flere
formelle rettigheter og mer eiendomsrett til barn, reaksjonær politikk i
dagens samfunn. For greit nok, jeg mener ikke at kvinner skal ha flere
rettigheter til barn i kraft av sin lidelse, men jeg synes barn skal ha
rett til å unnslippe vold.

5) En annen sak er jo hvor langt lovverket skal gå i å regulere livet til
folk. Dersom partene blir enige om hvordan de vil gjøre det, men blir
pålagt å dele omsorgen, vil det kanskje skape flere problemer enn det
løser.

6) Og vi er klar over at det finnes mødre som saboterer samvær med friske
og normale fedre. Det er vi imot.

Asta Beate Håland



This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:19 MET