Vi mennesker synes jo å være her på jorda for å plage hverandre (og det vi
ikke selv makter besørges av guden(e) eller hva det nå er), som sagt av
Friederich Dürrenmatt: "Menneskene kan deles i to grupper - pinerne og de
som blir pint" i dennes roman "Der Verdacht" om den brune fortid i Schweiz.
Pinerne har ny fremgang i våre dager. Et hos mange "mennesker" oppdemmet og
intenst behov for ondskap baner seg vei, en undertrykkelse de har litt under
siden mai 1945 skal omsider bli slutt, de skal alle endelig igjen fritt få
si sin hjertens "mening" om "negrer" osv., leve ut sine følelser slik at
deres forlengede ryggmarg kommer til sin rett. En privatpraktiserende dr.
Mengele i England betegner et voksende innslag i tidsatmosfæren av moralsk
oppløsning, og får selvfølgelig omfattende og fyldig dekning i mediene. De
synes ikke å kunne finne noe som er mer "gefundenes Fressen".
Mange meldinger taler sitt språk for dem som kan sette sammen ting. Når
f.eks. svensk presse (Aftonbladet) forteller om en viss type episoder:
"Den värnpliktige väcktes brutalt natten till den 14 januari. Fyra eller fem
uniformsklädda och maskerade män höll fast honom och rakade bland annat av
honom hans ögonbryn. – De sa att det var straffet för att den värnpliktiges
pluton inte skött sig under dagen, berättar Ulf Eriksson, informationschef
på KA1. På morgonen anmälde den värnpliktige händelsen till närmaste befäl.
Regementsledningen bedömde dådet som misshandel, ett brott som måste
polisanmälas.
... Utbildningarna på KA 1 i Vaxholm är alla mycket tuffa. På regementet
tjänstgör kustjägarna, försvarets stolthet och ett av dess största bekymmer.
Gång på gång kommer rapporter om tveksamma utbildningsmetoder, pennalism och
rasism. Den senaste skandalen på regementet inträffade hösten 1998. Då
avbröt tre muslimska värnpliktiga sin utbildning efter rasistiska
trakasserier från befäl och lumparkompisar. I sin anmälan till
Diskrimineringsombudsmannen berättade de om hur de andra soldaterna sjöng
rasistiska sånger i duschen och att befälen uppmanade dem att sjunga högre.
Under en vinterövning tvingades de sjunga en låt av invandrargruppen Latin
Kings för att få komma upp ur isvaken."
kan de som jobber i skolen nikke gjenkjennende til noe. Mobbing er et økende
problem i skolen. Russefeiringen har nok av eksempler. Hvorfor tiltrekkes
skoleelever av nynazisme slik undersøkelser viser? Hvorfor lanseres
"gladiatorkamper" nå som fjernsynsunderholdning i Sverige etter amerikanske
forbilder? Alt dette gjør sin virkning, og den hjelpesløse politiske
korrektheten fra de fine og perfekte har sitt motspill under overflata. Det
finnes en undertone i tiden, som ikke er til å ta feil av, og som er mer enn
illevarslende. Vi lever ikke mer i en kultur - det som er rundt oss er i
voksende grad noe annet. Ikke et samfunn - noe annet. Alles krig mot alle.
Det som i dag lønner seg og gjør folk fremgangsrike er i stigende grad
falskhet, overfladiskhet, lureri, løgn og bedrag, ondskap, lumpen og
bedriten adferd. Dette demonstreres for alle som vil se av journalistisk
dobbelttale. Dagens verden er en kameleon. Men hvordan skal det kunne
endres? Norske holdningskampagner hjelper ikke. EUs heller ikke.
Det er nå mye verbalt oppstuss rundt Haider. Det er ikke tilfeldig at det i
vår del av verden blir fler og fler partier av Haiders type. Noen og noe
står bak dem. Hvor mye det etterhvert vil bli av det verbale oppstusset i
praksis er et åpent spørsmål. Politikere er sjelden veldig prinsippfaste når
det kommer til gallupptall.
Press må skapes for at Krf. må gå inn for å utelukke det høyre-kristelige
partiet i Østerrike fra den internasjonale kristdemokratiske organisasjonen.
De rent verbale øvelsene betyr lite. Til Aftenposten i dag sier Høyres leder
(Pettersen):
- Den virkelige testen ligger i hva Regjeringen gjør med ledertroikaen i
Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE), der Norge skal
sitte under østerriksk lederskap. Der vil Regjeringen ikke foreta seg noe,
så vidt jeg forstår.
- Og det er du glad for?
- Ja... osv.
Aftenposten forleden:
"Aller krassest er for øyeblikkelig (journalist-norsk! min anm.) Belgia, som
har ligget i ordkrig med Haider siden før helgen. Etter at Haider kalte den
belgiske regjeringen korrupt og beskyldte den for å beskytte pedofile og
barnemordere, gikk den belgiske utenriksministeren mandag til motangrep.
- Haider er en farlig mann. Han gjemmer seg bak et demokratisk ferniss, sa
utenriksminister Louis Michel i et intervju med avisen Le Soir. Han
oppfordret EU-kollegene til å reagere i et forsøk på å stoppe
koalisjonsplanene."
Michel har her tak i noe med uttrykket "demokratisk ferniss".
Men hva er det som gjør store stemmetall til slikt mulig? Og hva er det som
gjør dette så truende i tilsynelatende "stabile demokratier" som EUs?
Hvorfor er all offisiell tale herfra om demokrati i dag hul og tom? Og
hvorfor kaster man seg nå over denne sak ved å blande seg i Østerrikes
regjeringsdannelse på en, som Daniel Cohn-Bendit riktig sier (se intervjuet
nedenfor) barnslig måte?
Østerrikes demokratriske rett til å danne regjering etter egne forhold bør
ikke antastes, sålenge regjeringsdannelsen skjer etter demokratiske regler.
Det skaper bare økt tilslutning til Haider ved å gjøre ham til nasjonal
martyr. Men man kan prostestere mot denne regjerings beslutninger og
sanksjonere de borgerlige østerrikiske politikere som allierer seg med de
insiderbrune.
Det er utvilsomt dumt å gjøre Haider mer farlig enn han er, derved hjelpes
han bare fram. Det skapes inntrykk av at hans person er maktfull, og det
tiltrekker visse mennesker som sukker tiltrekker fluer. Det er dessuten
utrolig dumt å nekte å møte ham til debatt o.lign. Det gir jo lett et falsk
inntrykk av at han er vanskelig å stå imot i diskusjon. Problemet er ikke en
person som Haider. Det er sannsynlig han i sitt innerste er fascist, men han
er for taktisk lur til å fremstå som slik, og han er jo foreløpig ikke
omgitt av noen større fascistisk bevegelse. Han er ennå bare et sykdomstegn
på noe råttent i selve samfunnets innerste kjerne, en grunnleggende moralsk
forvirring som stammer fra selve kapitalismens innerste vesen som reduserer
livet til et instrument for kapitalformeringen gjennom grenseløst
konsumraseri og jobbidioti, noe som Haider selvfølgelig er lur nok til å
gripe fatt i visse symptomer på, når han angriper de belgiske affærer. Det
finnes fø. en sterk flamsk-fascistiskbevegelse i Belgia. Aftenposten i dag har
en informativ artikkel:
"Brune spøkelser og håpefulle unge
Hjemme hos Jörg Haider i Kärnten møter folk flest Europas nei med harme og
bekymring. Her lever de av turister, vennlighet og kontakt over grensene.
Aftenpostens korrespondent AASMUND WILLERSRUD
Klagenfurt
Det knirker spøkelsesaktig i gulvet når noen går gjennom gangen i gamle
hotell Sandwirth i Klagenfurt om natten. Også Adolf Hitler tok inn her, da
han besøkte det strategisk viktige Kärnten like etter Anschluss,
innlemmelsen av Østerrike i Tyskland i 1938.
På veggen ute i korridoren henger en gulnet tusjtegning av en glad mor foran
spinnerokken med sin lyshårede datter på fanget. Sammen leser de brevet fra
far i nazi-uniform. "Feldpost" heter bildet. Under har noen skriblet med
blyant: "skadet under terrorangrep 16.1.1944". Det var det første store
allierte bombeangrepet mot mål her i Klagenfurt, Rikets sørlige utpost mot
Balkan. 243 lå døde tilbake.
Krigene i Kärnten og befolkningens følelse av å ha vært utsatt for trusler
mot det nasjonale utenfra, er en del av den historiske kulisse bak Jörg
Haiders kometaktige oppsving som høyre-nasjonal politiker i Østerrike. Hvor
brun er egentlig denne politiker som Europa avviser, og kan han virkelig
være farlig?
- Her er ikke mange nazister igjen, sier professor Peter Gstettner ved
universitetet i Klagenfurt. Det bekymringsfulle er at Haider ser seg selv og
Østerrike i den tysk-nasjonale tradisjon som et etnisk rent og
mono-kulturelt samfunn. Her dukker det belastede begrepet "völkisch" opp
igjen i diskusjonen, det vil si nazistenes ord for det tyske utenom
Tysklands grenser.
Det kan bli farlig, hvis en tredjedel av landets velgere fortsetter å støtte
idéer som kombinerer fremmedfiendtlighet med etnisk homogenisering, svarer
Gstettner. Han konstaterer at også mange av studentene slutter opp om Haider.
Delstaten Kärnten har hatt Haider-styre i snart ett år, og det er kort tid
for å dømme hans politikk i praksis. Delstaten har lenge vært regnet som en
bakevje, økonomisk og sosialt. Klagenfurt ligger bare 30 mil fra Wien på
motorveien, men likevel har det vært en mental avgrunn mellom
provinshovedstaden ved Slovenias grense og den elegante, gamle keiserbyen
Wien.
- På grunn av Haider-partiets sterke posisjon her, har Wiener-pressen lenge
sett på Kärnten som et slags reservat av sosialt tilbakestående og
ideologisk mistenkelige personer med Ulrichsberg-sinnelag, klager Peter
Schöndorfer, talsmann for delstatsregjeringen som Jörg Haider leder.
Ulrichsberg er åsted for det årlige møtet av SS-veteraner fra hele Europa,
og var forum for Haiders rosende omtale av Det tredje rikes
sysselsettingspolitikk.
Uttalelsen førte til at Haider i 1991 ble avsatt som regjeringssjef i
Kärnten ved mistillitsvotum, men i fjor feide begeistrede kärntnere ham
tilbake i Landeshauptmann-stolen med 42 prosents oppslutning. I dagens
turbulente situasjon, der Jörg Haider er i ferd med å erobre Wien på tross
av innbitt motstand fra et samlet Europa, har han antagelig nær opp til 50
prosent oppslutning på hjemmebane.
- Ut av EU Dagen etter EUs ultimatum til Østerrike er stemningen amper blant
Haider-tilhengere i Völkermarkt, den lille byen hvor fremrykkende serbiske
styrker sto ansikt til ansikt med østerrikske forsvarere etter
Habsburg-rikets sammenbrudd i 1918. Det var på hengende håret at ikke
Kärnten ble jugoslavisk, for her levde en stor slovensk folkegruppe. En
folkeavstemning i 1920 avgjorde saken til fordel for "Tysk-Østerrike".
- EU tråkker på oss, så vi bør snarest ut av dette selskap. Den som tar
ordet fascist i sin munn, bør tenke nøye etter hva det betyr, sier Josef
Jandel. Han er Gemeinderat, et slags kommunestyremedlem, for Haiders parti.
Kamerat Richard Köstinger har skrevet leserbrev til lokalavisene der han
"dokumenterer" hva det er for slags tvilsomme stater som nå kritiserer
Haider og Østerrike. De to herrer i Völkermarkt er ikke i tvil om at
Slovenia stadig streber etter å overta Kärnten. Derfor er de skeptiske til
slovenerne som ennå lever her.
Men det bekymrer ikke regjeringen i Klagenfurt. Haider fører en aggressiv
utenrikspolitikk bare for å utvide samarbeidet over grensene, ifølge
talsmannen. Riktignok mislyktes felles-søknaden om vinter-OL i 2006, sammen
med Slovenia og Italia, trass i gode rådgivere fra Lillehammer. Jörg Haider
var selv til stede i Seoul da avgjørelsen falt, men ingen i Klagenfurt tror
det hadde noe med hans syn å gjøre. Kärnten vil prøve å få OL igjen.
Delstaten har intet utlendingsproblem, får vi høre, for Haider praktiserer
innvandringsstopp. Det kom ikke mange flyktninger heller, selv om Østerrike
tok imot generøst mange under krigene på Balkan.
- Ikke engang tyrkerne liker seg her, sier Herbert Repitsch, de ser seg om i
Klagenfurt og kjører raskt videre. Bånn i bøtta, her foregår ingenting. Et
naturskjønt land, men folk flest har nok med å få endene til å møtes.
Kärnten skulle være en turistmagnet, og har mindre industri enn man behøver.
Nå er mange spent på om europeerne vil sky turistlandet Østerrike like mye
som de skyr Haider. Da kan det bli trange tider i Kärnten.
Kontantstøtte Hva har så Jörg Haider fått til, siden han overtok styret i
delstaten i mars i fjor?
- Ikke så mye konkret, sier vanlig folk, men han er en sterk og god leder.
Haider har motbevist at han er en kultur-fiende, sier tilhengerne. Den
flytende utendørsscenen på Wörthersee er hans verk, et forum for operette og
lettere musikk. (Her er det unektelig visse likheter med Hitlers politikk,
Hitler mente jo at folk flest ikke burde høre annet enn lett musikk,
men det mener EU-tilhengeren Einar Førde jo også, her er det taktfast
fotslag mellom NRK og Haider, min anm.)
Han lovte å innføre kontantstøtte for småbarnsforeldre, ikke ulikt Valgerd
Svarstad Hauglands plan. Under valgkampen i fjor høst var det ett av Haiders
viktigste løfter til alle Østerrikes familier. I Kärnten lot den seg ikke
finansiere, bare to pilotprosjekter pågår, ett av dem i den naturskjønne
landsbyen Deutsch Griffen, der 41 familier mottar 5700 Schilling (vel 3000
kroner) i måneden for første barn og halvparten for neste.
- Vi er meget tilfreds, sier Haider-tilhengerne Evelin og Franz Bretis med
barna Thomas (6) og Lisa (1). Han er snekker, men arbeidsløs i likhet med
mange sambygdinger. Den typiske Haider-velger er hverken fremmedhater eller
nynazist, men vanlig arbeider i en liten eller middels stor fabrikk, som
strever med følgene av globaliseringen og økende frustrasjon over at
lønningene går ned i verdi."
Haiders bakgrunn henger utover det spesielle østerrikske fortidsuhyret og
det manglende oppgjøret hermed snevert sammen med den triumferende
sosialdarwinisme og det finkulturelle snobberi som i dag har erstattet
kulturen overalt i mediene. EU selv undergraver demokratiet for det første
ved en beslutningsstruktur som bygger på arven fra Napoleon d. 3.'s franske
og maktarrogante sentralbyråkrati (det som fikk Marx til å beskrive denne
staten med ordet "Hydra" dvs. et sjøudyr med fangarmer), for det andre ved å
blåse opp en falsk og hyklersk "internasjonalisme" og "solidaritet" ingen
tror på fordi den bare handler om de rikes berikelse.
Eller hvordan har EUs opptreden som USAs juniorpartner under den uerklærte
krigen mot Serbia påvirket Østerrike som var nærmeste nabo til krigen?
Østerrikerne er naboer til markedseksperimentene i Østeuropa og naturligvis
redde for hva den voksende ustabiliteten og de hule "fremtidsvisjonene" vil
bety for deres land. Haider og hans like lever av de ledende politikeres
hykleri og falskhet, som de erstatter med sin uprøvde, men minst like falske
"ærlighet" og "rett på sak" osv. Haider osv. lever av folks angst. Det er
fø. verd å merke seg at det grønne partiet i Østerrike også går kraftig fram
(ligger på 10-15 pst. i opinionsmålinger). De fordømmer Haider som fascist.
Det skjer en polarisering.
Hvis det store "europeiske" luftnummeret tømmes for luft når børsbobla
brister, vil alt bli annerledes, og disse partiene vil storme fram. Kaos vil
tilta. Hvilke krefter som vinner fram i slike situasjoner vet vi av
erfaring. Men de ferreste oppriktige demokrater av i dag er klar over dette.
De aner ikke, i hvilken grad dagens demokrati er markspist innenfra av en
tom markedsideologi (sosialdarwinismen), sløvsinn og kulturfientlige krefter
som seiler under "kulturen"s flagg.
Den overdrevne og offisiøse talen om "Holocaust" som betegnelse for de
nazistiske eksperimenter i barbari er overfladisk besvergende og hul. Fordi
den bygger på en overfladisk "politisk" og floskelfyldt dogmatisk forståelse
av menneskenes situasjon. Den er dessuten korrumpert av den israelske
statens utrettelige propaganda for dennes fikse ide samt av alle mulige
andre propagandistiske baktanker fra dagens markedsreligiøse.
Karsten Johansen
Fra gårdagens taz (intervju med de tyske grønnes Cohn-Bendit. Han er full av
illusjoner om EU men har en viss politisk teft og gir interessante
opplysninger om forholdene f.eks. i Bayern):
"Ausgrenzungsstrategie ist ein kindlicher Weg"
Der grüne Europaabgeordnete Daniel Cohn-Bendit hält die Isolierung von Jörg
Haider und seiner Partei für einen Irrweg
taz: Soll man mit Jörg Haider reden?
Daniel Cohn-Bendit: Man muss mit Haider reden. Die deutsche Regierung wird
gezwungen sein, mit der österreichischen zu verkehren. Aber sie muss der
Regierung aus FPÖ und ÖVP zeigen, dass sie nicht mit ihr umgehen wird wie
"business as usual".
Die Zielscheibe muss Schüssel sein. Die Christdemokraten in Europa können
die ÖVP aus der Europafraktion ausschließen. Sie müssen von Schüssel
fordern, dass die Österreicher, die in der NSDAP und in der Waffen-SS waren,
eine moralische Mitschuld am Dritten Reich bekennen. Denn das
Koordinatenkreuz Europas wird verändert, wenn jemand in einer Regierung ist
und sagt: Eigentlich war das zwischen 1933 und 1945 keine Katastrophe. Das
wiederspricht dem Geist der EU. Die EU ist gegründet worden, weil man Lehren
gezogen hat. Eine solche Auseinandersetzung hat es in Österreich nie gegeben.
(Det siste om EUs "ånd" er det rene sludder. EU har ingen "ånd" utover
penger. EU er netopp resultatet av at opprinnelsen til Hitlers
Neuropa-prosjekt ikke har blitt forstått, min anm.).
Aber Haiders Äußerungen machen vor allem heute Fremdenfeindlichkeit
akzeptabel.
Deswegen muss man sich auch auf der gesellschaftspolitischen Ebene mit
Haider auseinandersetzen: Man muss versuchen, diesen Mann vorzuführen. Und
das ist schwierig, weil er schlau ist, da kann man auch mal verlieren.
Haider wird aber nur dann wieder abbauen, wenn sein Nimbus gebrochen ist.
Sein Nimbus ist, dass er sich alles erlauben kann, weil alle Politiker vor
ihm Angst haben. Das ist bei der macho-chauvinistisch-autoritären Struktur
seines Wählerpotenzials wichtig.
Wenn die Auseinandersetzung nicht ganz so elegant gelingt, hat man ihm ein
prima Forum geboten.
Das erzählt man uns seit 15 Jahren, aber das Forum hat er schon lange: als
er 8, als er 12 Prozent hatte, jetzt hat er 20: Er ist in allen Medien. Das
kann man nicht zurückdrehen. Man muss seine Selbstsicherheit brechen, und
das geht nur in der politischen Auseinandersetzung. Wenn man sich in einer
medialen Gesellschaft mit einem so fähigen Menschen nicht auseinandersetzt,
gesteht man ihm eine Siegerpose zu, mit der er blendend spielen wird.
Die CSU ist der Meinung, die Reps in Bayern gestoppt zu haben, indem sie sie
isolierte.
Andererseits hat sich gerade Stoiber für eine Koalition der ÖVP mit Haider
ausgesprochen. (Stoiber er leder for CSU i Bayern - høyrereaksjonær
kristelig i fotsporene til Fransz Josef Strauss). Für eine Isolation ist es
viel zu spät. Die Ausgrenzungsstrategie ist ein kindlicher Weg: Ich will
nicht, dass das zu dieser Welt gehört. Die Menschen werden nach Österreich
fahren, Haider und die Regierung werden sich normalisieren. Aber sie werden
die Rechtskoordinate in Europa wieder einführen, und das ist das
Gefährliche: Dann wird die Regierung Berlusconi/Fini folgen können, und dann
wird die Regierung Stoiber folgen können, und damit bekommt Europa eine neue
Achse. Man wird bei der ersten sagen: Man soll sie in Quarantäne stellen,
aber bei den nächsten geht das nicht, das ist eine Verliererstraße.
Was kann die EU machen?
Die EU muss peinlich genau die Maßnahmen der österreichischen Regierung
überprüfen. Zum Beispiel der Zuwanderungsstopp. Das ist erst mal das, wovon
alle Innenminister träumen. Aber zugleich muss man sehen, ob die
österreichische Regierung den Familienzuzug kappen wird. Das widerspricht
der Genfer Konvention, das wäre eine Eingriffsmöglichkeit. Das heißt, man
muss in einzelnen Maßnahmen überprüfen, wie sich die fremdenfeindliche
Dimension der FPÖ niederschlägt.
Wie wollen Sie ihn vorführen, wenn er immer unterhalb der Schwelle des
Skandalösen bleibt?
Wenn man öffentlich mit Haider streitet, dann muss man ihn provozieren. Der
hat ja das Potenzial des Ausflippens, das muss man rauskitzeln. Und wenn er
dann sagt, die belgische Regierung besteht aus korrupten Politikern, dann
muss man Schüssel sagen: So, und mit dem wollt ihr koalieren?
Interview: Heide Oestreich
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:15 MET