> Det kan ikkje være særleg tvil om at mykje av kulturstoffet
> i Klassekampen er dårleg. Men det er feil å leggje så stor vekt
> på bruken av framandord som enkelte debattantar gjer. Hovudproblemet
> er eit anna.
>
> At mykje av stoffet er ufolkeleg er greitt å såe. Men det er
> heller ikkje borgarleg pe ein interessant mete.
>
> Eg har lenge irritert meg over alt det oppstylta stoffet på kultursidene.
> Likevel, alvoret i situasjonen har ikkje gett for meg før kulturredaktør
> Røssaak opna munnen. Han trur at motstanden mot kultursidene
> botnar i "hat til intellektuelt resonnement". Det er ikkje slik.
> Tvert om.
Så langt er vi ganske enige, men lenger nede kommer det noe merkelig:
> Elles nemner eg at eg ikkje har skrive under oppropet.
> Eg likar ikkje den tonen som er i oppropet sjølv om
> mykje er rett. For å seie det som det er, eg vil ikkje
> ha noko med Trond Andresens initiativ å gjere.
Oppropet er utforma av Anders Ekeland, på hans initiativ.
Jeg står som en av mange underskrivere.
> Hadde andre folk
> stått bak og oppropet fått ei anna form, veit eg at svært
> mange fleire hadde skrive under.
Hva er det som gjør at du ikke kan stå på et opprop hvor jeg står?
Er jeg spedalsk?
> Når det gjeld Helgheim si utsegn om at opproparane er ute i større
> ærend, se trur eg han har rett når det gjeld Trond Andresen, men
> heilt sikkert ikkje når det gjeld fleirtalet av dei andre.
Og hvilket skummelt ærend er jeg, i motsetning til de andre
underskrivere, ute i? Hva bygger du på og hvor har du det fra?
Du glir flott inn i en råtten sosialdemokratisk
hersketeknikk-tradisjon, med framsetting av diffuse antydninger, uten
å være mer konkret. Dette minner meg veldig mye om oppgjør i
fagforeninger og andre fora på 70-tallet, hvor høyrefløyen i
sosialdemokratiet sjelden tok kamp på grunnlag av ARGUMENTER, men i
stedet prøvde å få folk til å stemme ned forslag fordi det var
"kommunistene" som var forslagsstillere.
Jeg synes KK-forums lesere har krav på noe annet en halvkvedede viser,
Eliassen, når du først pisser i brønnen på denne måten. Jeg
forventer enten konkret begrunnede anklager, eller en unnskyldning.
Et minimum av folkeskikk debattanter i mellom bør vi ha også på
Internett.
Trond Andresen