Re: RV-lederen søker_ enighet om

Thomas Johansen (thomas.johansen@semut.uit.no)
Wed, 11 Sep 1996 11:34:01 +0200

Ja, personlig er jeg enig med Ekeland. Jeg synes ikke overvåkning er noe
særlig uansett hvem det rammer. Det er undertrykkende og kan brukes politisk.

Men jeg er redd jeg er i mindretall i egen organisasjon i denne saken.
Riktignok er vi et stort mindretall - men det blei vedtatt en uttalelse på
Sosialistisk Ungdoms landsmøte i juni, som bortsett fra analysen av hva
overvåkninga kan brukes til er ganske god.
Jeg gidder ikke forsvare analysen fordi jeg ikke deler den. Men jeg
vedlegger uttalelsen til informasjon. Faktisk blei det vedtatt TO
uttalelser, så jeg vedlegger begge!

Kameratslig hilsen

Thomas Johansen,
sentralstyremedlem,
Sosialistisk Ungdom.

Uttalelse fra Sosialistisk Ungdoms landsmøte 21.-23. juni 1996:

SU KREVER: LA FOLKEVALGTE KONTROLLERE OVERVÅKINGSPOLITIET!"

Sosialistisk Ungdoms (SU) landsmøte, samla 21.-23.06.96, ser med stor
misnøye på avsløringene i Lund-rapporten om ulovlig politisk overvåking av
enkeltpersoner og politiske grupperinger i Norge.

Selvsagt kommer ikke dette som en overraskelse. Overvåkingspolitiet fungerer
som et organ innafor staten, helt uten demokratisk kontroll. De forfølger på
regjeringas ordre bevegelser fra folk som de ser på som en trussel mot sin
egen makt. Det vil si Det Kongelige Norske Arbeiderpartis makt.

I offisielle uttalelser har man hele tida benekta at slik overvåking har
funnet sted, fordi Overvåkingspolitiet offisielt har hatt til hensikt å
avsløre spioner og personer som kan være en trussel mot "rikets sikkerhet".
Å beskytte rikets sikkerhet er ikke å sikre AP kontroll i foreninger og
organisasjoner, men derimot å beskytte oss mot at et mindretall tar makta
med vold. Derfor trenger vi en tjeneste til å beskytte demokratiet og
flertallets meninger mot små udemokratiske grupperinger som kan tenkes å
bruke terror eller vold for å kue flertallet eller å overta makta. Men denne
tjenesten må ha politiske gangsyn og ikke frie tøyler til å gå berserk med
"fancy" utstyr på harmløse enkeltmennesker og organisasjoner.

Det Kongelige Norske Arbeiderparti har alltid hatt til hensikt å beskytte
sitt eget hegemoni i norsk politikk, og det har vært personer og
grupperinger til venstre for disse som har vært gjenstand for overvåking,
f.eks. i fagbevegelse, kvinnebevegelse og motstandere i eget parti.
Arbeiderpartiet har drevet den samme umenneskelige kommunist-jakta som
amerikanerne har drevet.

Sosialistisk Ungdom ser på disse overgrepene som utilgivelige, og kan på
ingen måte unnskylde noe av den overvåkinga som har funnet sted. Vi vil ikke
akseptere unnskyldninger fra verken nåværende eller forhenværende makthavere.

SU ser at samfunnet kan trenge en tjeneste til å beskytte demokratiske
prinsipper mot grupperinger som vil bruke vold og terror for å overta makten
i samfunnet eller for å undertrykke andre mennesker. En slik tjeneste må
imidlertid underlegges langt strenger kontroll en det som har vært tilfelle
hittil.

SU krever at overvåkningspolitiet kontrolleres av en gruppe bestående av en
informert representant fra hvert av de politiske partiene på Stortinget. Med
en slik ordning kan en i større grad sikre at makthaverne ikke faller for
fristelsen til å bruke overvåkningspolitiet som sin forlengede arm i kampen
om makten i samfunnet.

*******************************

Uttalelse fra Sosialistisk Ungdoms landsmøte 21.-23. juni 1996:

NEI TIL POLITISK OVERVÅKING!.

Lundkommisjonen har avslørt grovt maktmisbruk og bruk av metoder som aldri
kan aksepteres i et demokratisk samfunn. SV var raskt på banen og klarte
langt på vei å stille Arbeiderpartiet og resten av maktapparatet til ansvar
for grove overgrep mot alle som fremførte samfunnskritikk og som hadde en
viss tilknytning til venstresiden. Lundkommisjonens avsløringer vakte harme
i store deler av det norske folk.

I denne situasjonen er det svært uheldig at Erik Solheim avsporer debatten
og kommer med uttalelser som blir tatt til inntekt for visse former for
politisk overvåking. Slike uttalelser rammer spesielt alle dem som har fått
sitt liv ødelagt av politisk overvåking. Dette gjelder ikke bare pionerene
på venstresiden i norsk politikk. Det gjelder i minst like store grad mange
av våre nye landsmenn og partikamerater som i bokstavelig forstand har fått
føle på kroppen hva overvåking betyr når de har kjempet for frihet og demokrati.

Landsmøtet i Sosialistisk Ungdom tar skarp avstand fra alle uttalelser som
kan tas til inntekt for politisk overvåking. Slike uttalelser har ikke rot
i partiets program eller partiets organer.

Anders Ekeland skreiv:
>Jeg synes venstresida, SV og RV, burde kreve at hele POT ble lagt ned. Det
>brukes bare til å overvåke venstresida. Dette er den eneste formen for
>virkelig opprydning.
>
>Hva synes SV'erne på lista om dette?
>
>Ny-nazister ol. kan det vanlige kriminal politiet ta seg av. Også der legger
>en jo mer og mer vekt på "forebyggende politi arbeid", dvs. å overvåke de
>kriminelle miljøene (narko, MC, sprit). Ny-nazistene ville bare være en
>kategori til i deres etterhvert meget omfattende database. Politisk har jeg
>mer tro på de vanlige politifolka når det gjelder å kartlegge nazi-miljøene.
>
>Anders Ekeland, Bærum RV.
>
>
>At 14:45 10/09/96 +0200, you wrote:
>>RV-lederen søker enighet om Lund-rapporten
>>
>ÆInnholdet slettetÅ
>>
>>Pressemelding fra RV 5.9.96
>>
>>
>>
>
>