>i dag hadde eg paa radioen til frokost, og hoyrde om Chiracs tur til
Algerie, og
>drapet paa erkebiskopen i Algerie.
>Eg vart sinna, av di dekninga var saa kraftig vridd i favoer foerst og
framst av
>Frankrike. Ho var dessutan full av 'negative vibrasjonar' om FIS.
og videre lenger nede (de viktigste sitatene):
>FIS vart konsekvent omtala som 'islamske fundamentalistar' og 'ekstremistar'.
>OK, GIA _er_ ekstremistar, og dei drep folk som vil la dottera gaa paa
>universitet, etc. etc. Dette er likevel ikkje heile biletet.
>
. Det er sjoelvsagt ein del av sanninga,
>men kva med Frankrikes strategiske interessar i Mahgreb ? Kva med
kolonihistoria
>? Kvifor er det saa mange Algirarar i Frankrike ? Frigjoeringskrigen ?
>
>Foroevrig stod det nyss aa lese at Frankrike har halvert hjelpa til Algerie (6
>-> 3 milliardar FF), og flyttar fokus til Marokko.
Slike uttalelser på KK-forum kan ikke få stå uimotsagt. Er det virkelig slik
at man skal støtte alle slags bevegelser i Sør som har en retorikk rettet
mot nord uten å gå kritisk inn i hva de står for?
I tilfellet Algerie og både organisasjonene FIS og GIA, er det absolutt på
sin plass å ha en kritisk holdning. Krefter knyttet ikke bare til GIA, men
også til FIS, har stått for en systematisk terror mot alle som kan true
deres makt og visjonen om en islamsk stat. Det gjelder i særlig grad
kvinner, intelektuelle, venstreradikale. Selvfølgelig har de også rettet sin
terror mot den algeriske staten. Den er rotten, og det bør kritiseres.
Imidlertid har FIS ikke konsentrert sin kritikk mot fenomener som store
folkegrupper i Algerie oppfatter som uholdbare, f.eks. korrupsjonen.
Terroren er ofte rettet mot enkeltindivider. I Europa er denne strategien
kjennetegnet for høyreekstreme. I veldig mye, er det faktisk nære paraleller
mellom ny-nazister/rasister etc. i Europa og FIS og GIA.
Jan ??? skriver også: "Viss ekstremistane er i fleirtal, er dei daa
ekstremistar ? Og >kvifor stemte 30% paa desse tullingane ?"
Ja, hvorfor fikk Hitler også over 30 %. På slutten av 30-tallet hadde han
kanskje også flertall i befolkningen (uten at jeg har satt meg inn i det).
Han var kanskje ikke ekstremist lenger da?
Takk og pris for at en NRK-reporter faktisk fokuserer på Algerie, for for
store folkegrupper der nede er hverdagen et helvete både takket statlig
vanstyre og terror, og fundamentalistisk motterror. Det må kunne gå an å ha
tungen beint i munnen, og si at vi ikke støtter noen av de to (akkurat slik
vi gjorde under Golf-krigen).
Til sist et lite sukk. På den ene siden rettferdiggjør Jon ??? GIAs terror,
(eller er det ikke det du gjør?), med fransk engasjement i Algerie. På den
andre siden klager Jon ??? over at Frankrike trekker seg ut økonomisk av
Algerie. Var det ikke det du ville da?
Gunnar Guddal MICHELSEN
##############################################################
Gunnar Guddal MICHELSEN
SEFOS (Centre for Social Research) Private address:
Hermann Fossgt. 5 Kringsjåvn. 95
N-5007 BERGEN N-5031 LAKSEVÅG
Tel.: +47 55 58 97 83/ 97 10 Norway/Norv=E8ge
Fax: +47 55 58 97 13 Tel.: +47 55 34 63 28
E-mail: gunnar.michelsen@sefos.uib.no
##############################################################