Jeg overrasket over at venstresida (SV, men spesielt RV) ikke hadde noe
annet å komme med enn kravet om åpning av arkivene - selv det så Chaffey "en
del problemer med".
Men hvorfor krever ikke RV at:
1) Hele Politiets overvåkingstjeneste nedlegges - bare kamp mot spioner
For hva skal en med politisk overvåkning? Saken er at bare kriminelle
handlinger, slik Kyviks bombekasting, Hadlandsdrapene, aksjoner mot Blitz
osv. skal være forbudt, ikke meninger. Hele denne tjenesten har bare vært
bygd opp for å drive ulovlig overvåkning, i borgerkskapets/DNAs tjeneste.
Reformistisk krav: reduser antallet ansatte dramatisk 90% - bruk folka til å
bekjempe økonomisk kriminalitet.
2) Hvis vi skal ha et særskilt organ for bekjempelse av spionasje, skal den
demokratiske kontrollen skjerpes dramatisk. Alle vedtak om
rom/telefonavlytting, skygging osv. (Slik som f.eks overfor Treholt) skal
gjøres av en parlamentarisk sammensatt (en rep fra alle partier) gruppe,
ikke av forhørsdommere. Partiene på Stortinget skal innstille sine folk som
jobber daglig i kontraspionasjen, slik at det er daglig demokratisk kontroll
med arbeidet, ikke noen blasse kommisjoner som arbeider i etterkant (etter
at alt er brent/kryptert) I dag har vi i Bærum kommune større parlamentarisk
kontroll over konfliktrådet, viltnemda, Oslofjordens friluftsråd enn vi har
over overvåkingstjenesten!!!
3) En må framheve - for å støtte opp om punkt 1) at de høyreorienterte
nazistene i liten grad har blitt overvåket - enda de er de eneste som
virkelig har begått terroristiske handlinger.
4) En må kreve de skyldige straffet - Hvorfor får en patent overvåkere som
Ronald Bye og andre vandre ubekymret rundt? Bare fordi han har skrivi bok om
det? Hvilket agentnett har overvåkingstjenesten brukt? Men OBS - vi krever
overvåkingssjefene, AP-toppene dømt, ikke en eller annen KY-gutt som har
levert opplysninger for 20 år sida.
Hvis vi bare krever innsyn i mappene - det blir noe privatmoralsk,
NKP-nostalgisk over det. (Med dagens datamaskiner er jo disse gamle
papiraarkivene bare tungvindte. Overvåkningspolitiet sjøl burde ha
brent/makulert dem offentlig - hvis de hadde hatt sans for hva media liker.)
Vi må benytte anledning nå som overvåkningstjenesten er nede for telling å
få maksimal politisk kontroll over dem!!!
Hovedpoenget mitt er at "knusing av statsapparatet" er ikke en tom frase.
Hvis det noen gang blir en radikal omveltning her i landet er noe av det som
virkelig skal "knuses", dvs. oppløses er hærens- og politiets
overvåkingstjeneste.
Man bør også være veldig forsiktig med å gi konsesjoner til "men vi må jo
overvåke for å finne spioner" - Resultatene har vært uhyggelig magre til nå,
Håvik, Treholt er en spesiell sak, (mer galskap en spionasje spør du meg) -
hva mer finnes det? Noen som ble tiltalt, men frifunnet (min onkel Per
Danielsen, for eksempel). Og saken er at det er den politiske mobiliseringa
av folk som er vår viktigste forsvarskraft. Med dagens teknologi er det
uhyggelig vanskelig å beskytte seg mot overvåking ved sjøl å gå inn i en
hemligholdelseskultur - absolutt og full åpenhet derimot - det er et mektig
våpen.
RVs pressemelding:
>Overvåkingsofre krever innsyn
>
>- Lekkasjene i forbindelse med Lund-rapporten viser med all mulig tydelighet
>at det har foregått en massiv ulovlig overvåking av lovlig politisk
>virksomhet, sier RV-leder Jørn Magdahl. Det er derfor rimelig at de som har
>blitt utsatt for disse ulovlighetene får innsikt i hva som er registrert på
>dem og ikke minst på deres barn.
>
>Det er ingen grunn til at dette fortsatt skal hemmeligholdes. Dette er det
>minste som kan gjøres for å "rette opp" de overgrepene som har skjedd fra
>den politiske makta i Norge mot en politisk opposisjon. Det er viktig for
>ofrene å få kjennskap til hvordan overvåkingen har påvirket mulighetene for
>få tillitsverv i fagbevegelsen og jobber de har vært kvalifisert for.
>
>- Dette var det som ble gjort for å "rette opp" overgrepene fra Stasi etter
>at Øst-Tyskland ble oppløst, sier Magdahl. Det var anledning for ofre å få
>gjennomgå sin egen mappe. I en del tilfeller ble det også avslørt hvem
>informantene i nærmiljøet hadde vært.
>
>
>
>
-- - Anders Ekeland