-Denne typen oppslag er i aller høyeste grad med på å fremmedgre
vanli ge folk fra "moderne kunst". Det gjøres nesten til et poeng at
det her dreie r seg om en verden bare de innvidde kan forstå, der
begrepene som brukes er umulige å forstå. Eks: Hva i alle dager betyr
dette? "Alle bildene impliserer et skjult blikk, som gjennomgående
trolig må kalles mannlig. Men mannlig, kvinnelig eller begge deler,
er det et seremonielt blikk, som nyter synet av hva det ser." (sic)
-Dette oppslaget, og utstillinga det omhandler er en del av en trend i
dag der temaer som vold, seksuell undertrykking, tingliggjøring osv.
blir full t ut akseptable bare de presenteres som "kunst". Hadde dette
vært trykka p å glansa papir og solgt, ville det blitt kalt grov
porno, og med rette!
-Overskrifta er "Erotismens indre verden", men hva er denne
"erotismen". Kvinner iført syltrange lær/stål-korsett? Klyper på
brystvortene?
Folk med poser tredd over hodet? Dette representerer mer en
fremmedgjøring av alt ekte seksualitet og erotikk handler om:varme,
samspill, kjærlighet osv. Og denne fremmedgjøringa skal KK være med
på? UTEN EN KRITISK KOMMENTAR?
Er det bare vi i Trondheim RU som synes dette er forjævlig, eller er
det tvert om kulturredaksjonen som er ensom i sitt syn på hva slags
kultur en skal fremme og ikke?
Håper på innspill fra flere!