Elektronisk soeppel

jon ivar skullerud (jskuller@physics.adelaide.edu.au)
Fri, 07 Mar 1997 08:24:46 +0930

Et (forhåpentligvis) konstruktivt forslag først:

Jeg har ikke noe imot at man bruker lister samlet for ett formål til
et annet formål *dersom* de som skrev seg på er blitt advart og har
hatt mulighet til å reservere seg mot det.

Løsningen, for Web-opprop, er meget enkel: Simpelthen legg til et felt
"Viss du ikke vil høre noe mer fra oss om lignende opprop, trykk her"

På den måten burde man også kunne unngå problemer med Datatilsynet.

Trond Andresen wrote:
> Vi har ganske enkelt hver vår virkelighetsoppfatning. Magni er i
> Venstre. Jeg er (mer eller mindre) i RV.

Dette har ingenting med ideologi å gjøre. Var det ideologisk bestemt,
ville det plassert Trond Andresen langt ute på høyresida, som nyttig
idiot for spamfyrstene, pornokongene og nynazistene.

> Magni sier:
> > Bandbreidde
> > kapasitetet er ikkje uavgrensa, og det er meir enn ein mailserver som har
> > måtta knele pga. haugar av mail som har stått i k ø pga. spammarar.
>
> Først: Dette skjer i forbindelse med hemningsløs *kommersiell* misbruk
> av nettet. Jeg har ennå til gode å oppleve *politisk* "spam" (og jeg
> har holdt på siden 1992).

Jeg hadde tenkt å svare at Trond Andresen kan da umulig allerede ha
glemt
den japanske kjerneprøve-protesten i 1995? Men det har han åpenbart
ikke,
siden han i et senere innlegg refererer til en diskusjon han hadde om
nettopp dette emnet.

Jeg tenker forøvrig ikke først og fremst på Web-oppropet, men på det
kjedebrevet som gikk forut for det, som skapte alle mulige problemer.

Siden vi er inne på temaet: Synes Trond Andresen det er OK om de som
sto bak dette oppropet senere brukte de 50000 underskriftene de samlet
til å sende ut et opprop om amerikanske soldater på Okinawa eller
transport av radioaktivt avfall fra Frankrike til Japan og Tyskland?

> Men la gå: Hvor sannsynlig er det at framtidas servere vil "knele"
> p.g.a. politisk aktivisme i form av e-post til noen hundre folk?

Det skjer *nå*. Her snakker jeg av egen, personlig, bitter erfaring.
Mailserveren jeg var på i Edinburgh brøt sammen flere ganger, blant
annet av denne grunn.

Det er, og forblir, mange servere rundt omkring som er små og gamle
og ikke tåler store mengder av store tekstfiler.

Siden jeg har nevnt zapatistene i positive ordelag tidligere, kan jeg
benytte anledningen til litt negativ omtale denne gangen. Jeg har
havnet på deres distribusjonsliste. Jeg vet hvordan jeg kom dit, men
jeg ble aldri spurt og ikke en gang fortalt at jeg sto på listen
deres. Det ble åpenbart etterhvert som det stadig vekk kom digre
meldinger strømmende som jeg ikke forsto en døyt av. Jeg har prøvd
en rekke ganger å bli fjernet fra listen, uten hell. For meg personlig
er dette bare et irritasjonsmoment. For andre kan det være et alvorlig
og kostbart problem.

Regelen er enkel: Sett ALDRI noen på en distribusjonsliste uten at
de eksplisitt har gått med på det. Og la det være klinkende klart
hvordan man kan komme seg av en slik liste.

Dette er mine siste ord om denne saken.

--
    ______        _________________________________________________
   /             ø  jon ivar skullerud                             ø
   ø jon         ø  jskuller@physics.adelaide.edu.au               ø
   Ø______       ø     COMMERCIAL EMAIL NOT ACCEPTED               ø
          Ø      ø  http://www.physics.adelaide.edu.au/~jskuller/  ø
     ivar ø      ø  http://www.ph.ed.ac.uk/~jonivar/               ø
   _______/      ø_________________________________________________ø