Pressemedarbeider/-talsmann

Erik Ness (eness@online.no)
Sun, 9 Feb 1997 17:37:08 +0100 (MET)

Torgny Hasås skriver:
Jeg er ikke pressetalsmann. Jeg har ikke rett til å uttale meg på vegne av
RV. Jobben min er å få fram RV i media.

Erik: Men skjønner du ikke at RV framstår som lite troverdig når du som er
betalt for å reklamere for RV deltar aktivt i prosessen mot RVs
nominasjonskomites innstilling i Oslo - som ble vedtatt på nominasjonsmøtet.
Skjønner du ikke at RV blir lite troverdig du i neste omgang lager omtale
av RV-lista i Oslo - som var riktig positiv og fin - når du akkrat hadde
vært ute kritisert den.

Torgny skriver:
Når skulle spørsmålet vært diskutert? Jeg skrev det første innlegget mitt
dagen etter at jeg fikk vite hvordan lista var sammensatt. Jeg kunne ikke
gjort det før. Eller er det sånn at Ness egentlig mener at det ikke skulle
vært noen debatt? Det kan virke sånn når han skriver at det er bra at ikke
VG og Dagbladet følger med på KK-Forum. Jeg synes det hadde vært glimrende
om noen aviser ikke minst tabloidene hadde tatt opp ballen.
(..............)
Eller er du redd uenigheter Erik Ness?

Erik: Å tro at tabloidavisene ville brukt uenighetene i RV på en positiv
måte, er noe naivt synes jeg. Ihvertfall til å være tenkt av en
pressemedarbeider.
Men: Jeg er ikke redd uenigheter. Men av og til kan det være greitt å velge
sted for å debattere dem.

Torgny skriver:
Er du redd at viss noen oppdager at vi er uenige vil de ikke ha tillit til oss?
Vil du egentlig skjule sannheten? Ønsker du at RV skal framstå som et
monolitisk parti?

Erik: Jeg synes det er OK at RV bestemmer seg for hvem de skal ha på lista
si uten for mye innblanding av Dagbladet og VG. Hovedpoenget her er hvordan
medlemsdemokratiet fungerer best. I sånne saker tror jeg det er OK å ikke
drive valgkamp for åpen scene.
Hadde du klarert med RV sentralt om utspillet ditt var hensiktsmessig og
nyttig for å styrke medlemmenes innflytelse og styrke troverdigheten til RV?

Torgny sier:
Jeg har først og fremst prøvd å diskutere hvilke kriterier som ligger til
grunn for hvem som står på lista. Jeg har ikke uttalt meg om Kaja Storvik
Hansen er for ung eller dum eller har for store sko.

Erik: Det var bra. Særlig at det med skoa.

Torgny skriver:
Men hvor er de kuturrevolusjonære idealene? Hvor er kampen mot
partibyråkratiet som ønsker å mele sin egen kake? Hvor er kampen for
massenes relle medinnflytelse i partiet?

Erik: Jeg har ikke oppfattet at partibyråkratiet prøvde å mele sin egen
kake. Det har tydeligvuis foregått et spill bak kulissene. la oss få høre
litt mer om det.

Torgny skriver:
Med dette er temaet RV-lista i Oslo ferdig debattert for meg på KK-forum.
Ikke en gang et middels sjikanøst innlegg fra Erik Ness skal få meg til å
starte igjen.

Erik: De eneste som har grunn til å føle seg litt tråkka på i denne
debatten, er de unge jentene som tør - og vil - får støtte fra Oslo RV til å
stå høyt oppe på RV-lista i Oslo.

En liten kommentar til Magnus: Jeg tror partitilhørigheten til de unge
jentene - dvs. at de også er medlem av AKP - faktisk er relativt uvesentlig.
Men det gleder meg jo at ungdom søker til AKP, naturligvis gjør det det.

erik

øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø
ø Erik Ness ø
ø Steingata 10 ø
ø 3257 Larvik, Norway ø
ø ø
ø Tlf: 33 18 04 57 / 33 18 60 86 ø
ø ø
ø Røde Fane ø
ø PB.124, Sentrum ø
ø 3251 Larvik, Norway ø
ø http://home.sol.no/rf.htm ø
ø ø
øøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø