Først kan jeg utdype hva jeg mener med en lovlydig, så vi unngår
flere misforståelser. Akkuratt som Kaj klassifiserte forskjellig
typer av nød, kan man i lik grad klassifisere kriminalitet.
Jeg støtter på ingen måte hvitsnipp forbrytelser, men jeg anser
voldsforbrytelser og relaterte handlinger mer krenkende mot
andre mennesker, enn en advokat eller andre som opererer i gråsonen av
loven.
Uten å drive med en persondebatt må jeg bare kommentere det Kaj
skrøt så kjekt om at han ikke hadde respekt for lover og regler,
men det har han jo tydeligvis, ellers hadde han nytet utsikten
fra C-blokka på Oslo Kretsfengsel.
Men jeg synes det ikke er vits å bruke mere tid å diskutere hva
en lovlydig person er, de aller fleste oppegående mennesker har
en "gut-feeling" hva det er. Å vise sivil ulydighet har ikke noe
med at man ikke er lovlydig, men er en demokratisk enkeltmennesker
kan utrykke misnøye med det bestående, selvfølgelig så lenge
dette ikke er i forbindelse mere alvorlige forbrytelser.
Det ble gjort et stort nummer av jeg forlangte at innvandrere
skulle respektere norsk kultur, levemåte etc. Det ble misforstått
slik at Kaj trodde jeg mente at innvandrere skulle integrers til å
bli hvite nordmenn. Det var selfølgelig det jeg ikke mente.
Hvis full likestilling er målet må jo innvandrere få forståelse
for hvordan det norske samfunnet er bygd opp slik at deres levemåte
ikke blir en konfliktskaper. For å unngå ytterligere misforståelser
må jo nordmenn respektere fremmedkulturelles tradisjoner.
Det er jo flere signaler i vårt samfunn som skiller oss fra f.eks.
den muslimske kulturen. Et godt eksempel er at en lett påkledd kvinne
en varm sommerdag ikke betyr parringstid, eller at denne kvinnen
byr seg frem.
Definisjoner på hva rasisme er for bli opp til hver enkelt,
debatten bør derfor ikke dreie som å kategorisere enkeltmennesker
eller grupper, det er misbruk av ressurser når det er folk der
ute som trenger hjelp. Jeg synes det er et lite gjennomtenkt
argument å si at man ikke skal sette svake grupper opp mot
hverandre når det etterpå blir pekt på at det er grader av nød. Nød er
ofte et personlig spørsmål, som utenforstående skal være forsiktig
med å klassifisere ettersom forutsetninger og forventninger helt
forskjellige i forskjellige kulturer.
Det er mulig jeg har misforstått Kaj, men hvis menneskeforflytninger
skal skje ukontrollert, vil jo hele samfunnsstrukturen bryte sammen,
da vil hele det sosiale strukturen som er bygd opp falle sammen
som et korthus. Det vil jo bli et samfunn hvor særlig de som lever
på kant med loven uhemmet kan begå kriminelle handlinger og bare
flytte på seg uten at noen griper inn. Det er derfor det er viktig
å komme ulovlig innvandring til livs. Faren for at slike individer
kommer kun for å bedrive kriminalitet er mye større enn om en tar
en mennesker som lider.
Skal i ta imot innvandrere(pr def. mennesker som kommer pga. jobb)
vil dette ta midler fra det som trenger de mest, og dette vil
gjøre at integreringsprosessen blir enda vanskeligere.
Skal vi klare å gi fremmede anstendige leveforhold er det jo viktig
at levestandarden i Norge ikke bryter sammen, så det nasjonalt
anliggende er jo alltid førsteprioritet. Det finnes vel ikke et eneste
samfunn i verden som vil sikre de utenforliggende anliggende før
ens egne behov.
Jeg synes vi ikke må ta helt av å diskutere som vi levde i en
verden uten grenser og regler. Uansett hvor mye vi skulle ønske
at alle hadde det like bra, så er det en gang slik at det er såpass
mange problemer at vi ikke kan gape over alt på en gang. Løser
vi interne problemer først er ofte viljen til å ta fatt på de eksterne
litt større. Uansett hvordan man snurt og vender på det så er nordmenn
i likhet med alle andre skeptiske til fremmede, og skulle det komme
et stort antall med fremmede som vi ikke kan sysselsette eller
integrere vil de få samme effekten som det de opplever i Tyskland
og Frankerrike. Hvor det utlendinger må leve i umennskelig slumområder,
og hvor det jevnlig foregår gatekamper mellom nynaziter og antirasister
og utlendinger.
Men nå er det helg, jeg har desverre ikke tid til å skrive mer,
jeg får heller komme sterkere tilbake neste uke, hvis debatten
ikke skal avsluttes.
Med hilsen
Ole Christian Hansen