Re: Framtida?
Mathias Bismo (bismo@online.no)
Tue, 18 Nov 1997 19:37:10 +0100 (MET)
Anders Ekeland skrev:
>
>Mathias, Marx hadde nok formulert dette anderledes hvis han hadde de
>erfaringene vi har. Og hvem er det som er kommunister? Er det NKP? AKP?
>Seksjonene til den Fjerde Internasjonalen? Vardøger-gruppa har vært mye mer
>interessert i de objektive og subjektive betingelsene for arbeiderklassens
>frigjøring enn AKP, som alltid har hatt sterke anti-intellektuelle og
>dogmatisk strømninger i seg.
>
Hvem som er kommunister er vanskelig å bedømme. Jeg vil ikke si at AKP er de
eneste kommunistene i Norge. når jeg likevel har valgt AKP, er det fordi det
er det klart største av alternativene og fordi jeg mener politikken er den
mest relevante. Vardøger-gruppa er såvidt meg bekjent ikke revolusjonær
(eller tar jeg feil), og de er ihvertfall ikke organisert enhetlig.
>
>Dette er helt ahistorisk eller har en mild form for stalinistisk (og Håkon
>Lie aktig) partimodell som norm. AKP burde i det minste vende tilbake til
>leninismen anno 1917 - innføre de tendens- og fraksjonsrettighetene som ble
>forbudt i 1921. Alle er mot at organisasjoner spriker, problemet er hvordan
>man håndtere de motsigelesene som oppstår, om man har en maoistisk to-linje
>kamp modell i hodet sitt (I alle viktige spørsmål er det to linjer, en
>borgerlig og en proletær).
>
Selvsagt spriker en organnisasjon. Også AKP. Det viser for eksempel striden
rundt KK og SOS Rasisme. Forskjellen mellom for eksempel RV og AKP er at
standpunkter i AKP fremmes til diskusjon i hele organisasjonen slik at alle
kan få sagt sitt, og deretter konkluderer man og går enhetlig utad, mens
diskusjonen fortsetter innad. Dersom tid eller krefter hindrer at en
diskusjon går i organisasjonen, avgjøres den av høyeste organ som har fått
denne tilliten av landsmøtet. I RV derimot er det ingenting som hindrer en i
å gå offentlig ut mot programmet. Du kan kalle AKP stalinistisk eller hva du
vil, spørsmålet er hva som fungerer.
>
>FFVD er ikke noe samling av anti-sosialister, se på deres samla politiske
>karriere, hvis vi også har råtna opp - hvem er det da håp for - dette er
>masse folk med tiår bak seg i AKP - hva er det det partiet egentlig gjør med
>folk i det lange løp? Her gjelder det å klippe til med litt overlegen
>kommunistisk/marxistisk analyse!
>
FFVD er ikke en sammenslutning av antikommunister. Men det finnes mange
erklærte sådanne der. At disse slutter seg til prosjektet, tyder ikke på at
det er eksplisitt revolusjonært.
---
Revolusjonær hilsen Mathias
http://home.sol.no/~bismo/