Reaksjonene på mitt første innlegg i dette forum kom raskt. Hyggelig at
mitt mislykkede forsøk på å sende med et vedlegg i word.doc-format kunne
glede så mange. Likevel takk til den medhjelperen (Mathias Bismo) som
fikk det over i lesbart format.
KKs problem er blitt et troverdighetsproblem - det har Stein Stugu gjort
greit rede for i KK 15.11.. Og JMs leder om Kristen Nygaard for en stund
siden gjorde troverdighetsproblemet åpenbart for alle - unntatt for de
som likevel aldri kommer til å skjønne det.
Thorstein Dahle, som i lokalpolitikken i Bergen er så populær at han
nærmest står over klassemotsetningene her borte (sammen med politimester
Rolf B. Wegner), har forstått dette og følgelig meldt seg ut av AKP med
henvisning til den måten AKP behandlet redaktørspørsmålet på. (Jeg kan
ikke huske å ha sette noe informasjon om dette i KK. Burde ikke dette ha
vært en nyhet for "venstresidas dagsavis", det er jo ingen privatsak for
T.D?)
Min bakgrunn for å støtte KK i en del år - økonomisk og på andre måter -
skyldes selvsagt KKs objektive kvaliteter som venstresideavis. Selv om
jeg alltid har vært en svoren motstander av stalinismen-maoismen og i sin
tid ble oppfattet som en av m-l-bevegelsens erklærte Fiender, var jeg
villig til å se mellom fingrene på at AKPs eierskap kunne skape problemer
- så lenge dette eierskapet var "sovende" slik at avisa fikk utvikle seg
og frigjøre seg fra sin opphavelige ideologiske ballast. (Jeg skrev en
lang kronikk fenomenet KK i 1995 el. 96). Men jeg var naiv: Desverre
viste redaktørkonflikten at den politiske hunden AKP ikke var helt død
likevel og innledet sitt siste felttog nettopp mot det som kunne bli
venstresidas dagsavis ennå i mange år framover.
Det er typisk at den komissarisk innsatte redaktør oppfatter "Foreningen
til fondet ....." som en trussel mot KK - ikke som en utstrakt hånd fra
folk som ikke vil være nyttige idioter for AKP. At Thorstein Dahle har
meldt seg ut av AKP på grunn av det som har skjedd, viser at det har vært
anstendige mennesker i AKP helt til det siste. Men det blir stadig færre.
Selvfølgelig: Det var voksende problemer med KK under den forrige
redaktøren. (Det skrev jeg en kronikk om i januar 97 - med en overskrift
endret av redaksjonen fra "Postmodernisme eller motstandens estetikk?"
til "Postmodernismens motstand" !!). Men dette var problemer som måtte la
seg løse uten håndhevelse av aksjelovens diktatur.
Slik ville ikke eierne det, og JM stilte seg til disposisjon for
dumskapen.
Mye tyder derfor på at Georg Johannesen utsagn om at <underline>"de som
ikke forstår at AKP-erne er gale, er selv gale"</underline> fortsatt er
gyldig.
Hans Ebbing