Parti eller demokrati?

Knut Bremer (jarkitek@online.no)
Mon, 17 Nov 1997 22:34:02 +0100

PARTI eller DEMOKRATI
Innlegg skrevet av Hans-Jørgen Hedels jarkitekt@online.no

Etter å ha lest de ulike innlegg fra Akp-sia av forum om KK har jeg en
usikker følelse av å ha blitt holdt for narr de siste 5-6 åra. "KK fra
partiavis til en avis for venstresia" har blitt til "penger fra venstresia
til KK som partiavis."
Det virker klarere og klarere på meg at Akps eventuelle ønske om å selge
seg ned i KK først og fremst er motivert ut fra ønske om å samle inn
penger til avisa. Det å invitere disse personer/grupper som deltakere i KK
prosjektet virker på meg uklart formulert ( for å si det diplomatisk).
Jeg har observert to standpunkter fra Akp-sia:
1) Partiet må egentlig eie KK - De skal lede arbeidet og være en garanti
for at avisa holder seg skarp og revolusjonær.
2) Akp kan la noen slippe til, avisa får penger, men partiet må kunne
blokkere tiltak . Argumentasjonen for dette er som pt. 1.
Opp mot dette står ideen om en demokratisk styrt avis. En eierstruktur
blandt personer/organisasjoner/partier på venstresia. Et system der ingen
partier eller organisasjoner har særretter.
Det som blir klarere for meg er at diskusjonen her på forum dreier seg om
1 og 2.
Det blir også klart for meg at Akp, etter styreinvasjonen i avisa, aldri
kan tenke seg en demokratisk styrt avis på venstresia. Det kan til nød
dreie seg om et lite beskjedent "partikrati" med blokkeringssikre AKP -
bremser. Jeg tror mange vil bli skuffet over dette.
Ideen om partiet-som-garantien-for-utglidninger har erfaringsmessig vist
seg å bety innglidning i noe annet som er mye værre. Den situasjonen som KK
har havnet opp i nå er forsåvidt et eksempel på det ( Jeg er sikker på at
KVJ i tillegg kan dra mange historiske eksempler om dette ( hvis han for
lov)).
Jeg har tru på en demokratisk styrt avis. Med aktive eiere, valg og
diskusjoner. En avis der ingen skal kunne ha mer enn 20% av interessene.
Diskusjonen som nå bør reises er hvordan KK kan organiseres og drives som
en åpen lydhør demokratisk avis for venstresia, ikke et spørmål om %vis
partistyring.
At rest-Akp regner demokrati som en vederstyggelighet regner jeg som Akps
problem - La ikke det gå ut over KK .