Re: Kunsten å lyve og dens forfall

Paal Hellesnes (paal@torsk.feskar.net)
Sun, 16 Nov 1997 14:53:36 +0100 (MET)

Messages sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ]
Next message: Arne Eriksen: "Re: 49% er for lite - 33.4% må_ til!"
Previous message: Trond Andresen: "49=25_er_for_lite_-_33.4=25_må_til=21"
In reply to: Karsten Vedel Johansen: "Kunsten å lyve og dens forfall"

Karsten!
Las du det Jon Egil skreiv? Han satte paa inga maate Stalin/Mao/Trotsky
osb paa same line. Det han sa var:
1)Leiarar maa sjaaast i samanheng med dei roerslene dei er ein del av
2)Ingen av dei er einsidige, men har baade positive og negative trekk.
Dette er for meg to relativt grunnleggande paastander. Eller meiner du at
personar anten er 100% bra eller 100% daarleg?
Var ALT Mao og Stalin produserte toev?
Er det for deg mogleg aa tebka deg at det gaaar an aa lera noko av det
Stalin har produsertr av artiklar osb SAMSTUNDES som ein tek fullstendig
avstand fraa dei overgrepa han gjorde i "sosialismen" sitt navn?

Helsing Paal Hellesnes

Next message: Arne Eriksen: "Re: 49% er for lite - 33.4% må_ til!"
Previous message: Trond Andresen: "49=25_er_for_lite_-_33.4=25_må_til=21"
In reply to: Karsten Vedel Johansen: "Kunsten å lyve og dens forfall"