Hovedgrunnen er at jeg mener AKPs oppførsel tegner dårlig for Klassekampens
fremtid, og jeg er svært usikker på hva AKP nå vil med avisen. Jeg synes
det er tåpelig å skyve fra seg store deler av KK's venner, enten
begrunnelsen er at de ikke er revolusjonære nok eller noe annet. Jeg vet
hva AKP sier de vil, men synes det i liten grad rimer med oppførselen.
Inntil videre har jeg derfor en litt avventende holdning til avisen. Det
gir seg blant annet uttrykk for at jeg ikke sender penger til avisen nå.
Isteden foretrekker jeg å sende penger til fondet, hvor de kan stå til jeg
ser hva resultatet av omdannelsen av KK blir.
Bare for å gjøre en ting klart - jeg er ikke spesielt bekymret for at Jon
M. er blitt redaktør, og når jeg har noe å bidra med vil jeg fortsatt tilby
artikler til avisen, gratis som vanlig. Jeg er ikke for noen form for
krisemaksimering i forhold til KK, og vil argumentere mot at folk sier opp
abonnementet. Det er altfor tidlig å si noe om hvordan KK under Jon M. vil
se ut - mannen må da få litt tid på seg, og den nye redaksjonen også!
Men jeg oppfatter Foreningen og Fondet som en positiv aksjon fra den
tapende part i striden, at man istedet for å trekke seg såret vekk faktisk
kommer på banen og sier: Hør her, vi er også glade i avisen og vil den skal
leve, men etter det som skjedde vil vi ha andre eierforhold før vi gir
penger til den. Hvis dere ønsker vår støtte vil dere få den, men ikke på
basis av at vi kan overkjøres hvis det blir uenigheter.
Det er heller ikke slik at det skal være noen automatikk i at F&F stemmer
for de aksjer som eventuelt kommer ut av dette, det blir opp til den
enkelte deltager. Ved å bli med i denne 'tåkedotten' forplikter man ikke
seg til særlig mye, men får en sjanse til å synliggjøre sin motstand mot
den nåværende eierstrukturen.
Å knuse AKP som organisasjon har jeg ingen interesse av, selv om det etter
den siste tiden er fristende å være spydig og si at det greier dere da så
utmerket selv! Men det mener jeg ikke egentlig - tvertimot tror jeg norsk
politikk har et intenst behov for flere revolusjonære, ikke færre. Selv om
det er lenge siden jeg selv var med i 'ml-rørsla'.
En av sidene ved denne striden(slik jeg oppfatter den) som er tragisk er at
det ligner på en typisk 'kjetter-strid': De som nesten er enige med oss er
mer farlige enn våre klare motstandere. Det synes jeg er en sekterisk
tankegang, og svært lite revolusjonært. I en tid med Røkke, Jagland og
Bondevik som ikoner tror jeg vi burde se vennligere på andre som er mot
markedsliberalismen, ikke konsentrere oss om å sørge for at de forskjellige
'sekter' :-) er rene og røde...
hilsen Kenrick
Jan Kenrick Glad Jackson
Hovsetervn.96 0768 Oslo, Norway
Tel. 22 49 28 90 Mobil 900 240 56
http://home.sol.no/~kenrick/index.html