Re: Politikkens form og innhold

jon ivar skullerud (jskuller@physics.adelaide.edu.au)
Wed, 29 Oct 1997 08:25:10 +1030

Finn Sindre Eliassen skrev:
> Om morgonen når eg forar hønsa, vert eg møtt av kakling og ikkje lite
> forvirring. Det er slik det skal vere. Høns er skapte slik. Men det går
> bra om eg opptrer roleg og småpratar med dyra.
>
> Den opphissa kaklinga som Heiret og hans kumpanar har som varemerkje i
> diskusjonar der den sosialistiske soga er emne, er mindre naturgjeven, men
> ikkje mindre larmande. Eg trur heller ikkje roleg småprat verkar like
> heldig på dei som på hønsa.

Storartet retorikk! Problemet er at det er ingen som tar deg alvorlig
naar du kommer med paastander som:

> > "Men uheldigvis for ettermælet sitt forsvarte han Æ Nordahl GriegÅ
> > Moskvaprosessane.Det gjer også eg. Feilen er ikkje at det vart skote
> > generalar i Moskva. Feilen er at det ikkje vart skote generalar i
> Madrid."

Nettopp slike utsagn og holdninger er grunnen til at kommunisme for
95% av Norges befolkning er synonymt med folkemord og undertrykking.
Det handler ikke om "opphissa kakling". Det handler om aa forholde
seg til realitetene og ikke gaa med ideologiske bind for oeynene.

Dersom du kommer med et utsagn som det ovenfor, som de fleste vil
oppfatte som stoette til politiske henrettelser og justismord, maa du
ogsaa vaere beredt til aa forsvare det.

Men du har rett: Denne debatten foerer ingensteds hen. Takk skal du
ha i alle fall for aa gjoere det klart paa vilken side *du* staar.

-- 
    ______        _________________________________________________
   /             ø                                                 ø
   ø jon         ø  jon ivar skullerud                             ø
   Ø______       ø  jskuller@physics.adelaide.edu.au               ø
          Ø      ø                                                 ø
     ivar ø      ø  http://www.physics.adelaide.edu.au/~jskuller/  ø
   _______/      ø_________________________________________________ø