Re: Ukjente motiver, Anders E.!

Anders Ekeland (anders.ekeland@online.no)
Mon, 27 Oct 1997 01:37:52 +0100 (MET)

For å oppklare en mulig misforståelse:

- når jeg skrev om å organisere redaksjonsklubb-sida, betød det de
enkeltpersonene som i hovedsak har støttet redaksjonsklubben, og hadde
**ikke** noe med den faglige organiseringen i KK å gjøre.

Forøvrig:
- Initiativtakernes motiver er støtte til KK som venstresidas dagsavis i
tråd med formålsparagrafen. Dette er en gjeng som har drevet med det lenge.

- Det er forskjell på motivasjon og konkret politisk strategi/taktikk. Det
siste er det alt for tidlig å si noe om.

- minner om at denne "Foreningen" ikke er dannet, at diskusjonene er kommet
kort - for å si det mildt

- jeg tror en møteserie ville være veldig konstruktivt. Saken var/er ikke
enkel - mange har ennå ikke fått sagt sitt - eller fått hørt hva andre
egentlig mener. "Hva og hvem er den venstresida KK skal være avis for?" ,
"Hvordan lage en revolusjonær avis i dag?". En slik møteserie ville
definitivt være en konkret anti-tabloid handling. Ville veldig klart
framheve KKs særpreg som bevegelsens avis, ikke noe "produkt". Jeg har
fortsatt tro på at det ville røre både unge og gamle hjerter, både
aktivister og omland. Venstresida er jo heller ikke for godt vant med
fornuftige forsøk på forsoning.

Vh
Anders E

At 18:58 26/10/97 +-100, you wrote:
>Kjære Anders E. Du avslutter ditt svar til meg på lørdag den 25. oktober
slik: "Kontakt er herved tatt. Stol på våre edle motiver, Jon!"
>
>Javel. Jeg takker deg for at du har tatt kontakt. Og jeg er villig til å
stole på hvem som helsts edle motiver. Men da må jeg naturlig nok VITE HVA
DISSE MOTIVENE ER.
>
>For meg er det ennå fullstendig uklart hva slags motiver "Foreningen for
hele venstresidas dagsavis" egentlig har. Det er også høyst uklart for meg
og mange andre hvem som er medlemmer i denne foreninga.
>
>Jeg anerkjenner sjølsagt folks rett til å møtes og diskutere KK uten å
informere avisas redaktør. Vi har ytrings- og organisasjonsfrihet her i
landet. Det jeg insisterer på er at en slik virksomhet bør skje i åpne
former. Fra jeg tok over som redaktør har jeg spilt med åpne kort hele
veien. Kanskje altfor åpne kort de første par dagene da vi nærmest hadde
åpent hus for media i Grønlandsleiret.
>
>En møte-turne om avisas framtid blir jeg gjerne med på. Snart åpner vi for
debatt igjen om KK i avisas spalter. Den diskusjonen tar jeg også gjerne i
åpne møtefora. Kom igjen!
>
>Som redaktør er det min fordømte plikt å verne avisa og se til at de
reglene som gjelder for avisdrift blir fulgt. På bakgrunn av det du sier i
ditt punktvise svar til Trond Andresen ("Re: "Foreningen for hele
venstresidas dagsavis", nettpublisert 25.10.97) må jeg derfor stille noen
spørsmål i håp om å få til en avklaring.
>
>Hva mener du når du skriver at du "tror det kan være viktig å organisere
redaksjonsklubb-sida"? Redaksjonsklubben av Norsk Journalistlag har i dag
Torstein Tranøy som leder. Som redaktør blander jeg meg ikke opp i hvordan
denne klubben velger ledelse og arbeider. Men jeg har spurt Tranøy om han
ville fortsette som klubbleder fram til han fratrer sin journaliststilling
omkring årsskiftet. (Det er neppe noen hemmelighet at Tranøy har sagt opp
sin stilling.)
>Tranøy har svart et utvetydig ja på mitt spørsmål. Jeg holder ham som
klubbleder løpende orientert om ansettelse av vikarer og faste ansettelser,
og vil på samme måte orientere ham og samarbeide med ham når nye stillinger
skal utlyses med det første.
>
>Dette samarbeidet skjer fordi Tranøy ER KLUBBLEDER I KLASSEKAMPEN, altså
leder for en klubb "inni" KK. Dette er jo hans virkefelt som klubbleder, og
jeg kan ikke se at det er tjenlig for verken ham eller klubben eller avisa
at han skal ha noe virkefelt som klubbleder UTENFOR avisa. Hvis det med å
"organisere redaksjonsklubb-sida" menes at det skal lages en slags
redaksjonsklubb-organisasjon på utsida av Klassekampen, må jeg innrømme at
jeg stiller meg undrende til et slikt prosjekt.
>
>Folk må altså gjerne komme sammen og diskutere avisa så fillene fyker. Men
dersom dette skjer i organiserte former, må den fulle åpenheten som Ekeland
lover være et kriterium.
>
>MILLIONER AV KRONER?
>
>Man hører så mangt i disse ulvetider, og av det jeg er hørt har jeg mest av
alt fattet interesse for et rykte som sier at det skal fikses millioner av
kroner til et fond for KK. Mine kilder antyder at million-fikserne skal være
å finne blant initiativtakerne til "Foreningen for..."
>
>For den som muligens skal motta et angivelig formidabelt beløp til ei lita
avis, er det jo unektelig spennende å få vite noe mer håndfast om beløpets
størrelse og hvor penga skal komme fra.
>
>Hvis jeg mottar et beløp som det er knyttet uakseptable betingelser til,
vil jeg ikke være en ansvarlig redaktør dersom jeg tar det imot. Da vil jeg
være ei hore.
>
>Heldigvis er ikke KK i en akutt økonomisk krise av konkurstypen, noe som på
en svart dag kanskje kunne ha fått meg til å falle for fristelsen til å
legge meg flat for å betjene eventuelle horekunder som lusker i kulissene
fulle av kåtskap.
>
>I MORGEN VIER KK FORSIDA TIL OSLO-FOTBALLENS TRIUMF OGKLINER TIL MED ET
BILDE AV JOHN CAREW.
>
>For den kresne som ikke har appetitt på fotball bringer vi også en mengde
annet snertent stoff, både av politisk og kulturell art.
>
>Heng med, kjære venner, og fortvil ikke over avisa før dere har en real
grunn til det.
>
>Jon M.
>
>