Har du lese Omid Shoja Bazargani sitt innlegg her på KK-forum frå i går?Han
verkar både frisk, oppriktig, talefør/skrivefør og ærleg - kvifor skriv
ikkje han noko om at dei er pålagde å "halde kjeft"? Eller vil du hevde at
han er blitt ein "lakei" for JM, fordi du har større tillit til Dagens
Næringsliv enn til han?
Eller du kan velje å svara på ein kortversjon som denne: Meinar du, Sonja
Tinnesand, at Omid Shoja Bazargani er for feig til å fortelje om dei
faktiske tilhøva i Klassekampen no?
MHH Olve Steinset
At 10:47 17.10.97 +0100, you wrote:
>
>Nei, jeg er ikke journalist.(I forhold til denne diskusjonen er mitt yrke
>irrelevant.) Jeg er interessert i det som skjer i og med KK fordi jeg er
>leser, abbonent, revolusjonær osv.
>
>Jeg tar ikke telefoner og sjekker fakta, fordi at for meg og de aller
>fleste andre "vanlige" folk i dette landet, blir virkeligheten beskrevet
>gjennom media, så som aviser, radio osv., og som nyhetskonsumenter anvender
>den enkelte sin egen kritiske sans eller mangel på slik, sin erfaring med
>mediet fra tidligere, sin kjennskap til det omtalte saksområde osv, overfor
>de beskrivelser av verden han/hun får. Jeg HAR BARE IKKE TID til å ringe
>alle som blir omtalt i artikler eller oppslag jeg finner interessante, for
>å høre om de er riktig referert, om oppslaget er sant osv. Og hva skulle
>man så gjøre i forhold til utenriksnyheter, børsnoteringene i DN osv? Ringe
>Børsen og spørre om tallene stemte? Hvor tøvete kan du greie å bli?
>
>Men du synliggjør også et morsomt problem - ifølge deg og andre på KK-forum
>bør ikke folk som jeg ha mistru til avisa KK i det hele tatt, sjøl om den
>blir styrt av AKP. Men vi skal ha mistru til DN eller Nettavisa - og
>tydeligvis alltid ringe og sjekke før vi trur det som står der. Skyldes det
>at noen aksjeeiere er mer truverdige enn andre ?
>
>Nå er nå heldigvis Jon M. og aviseierne i KK i besittelse av sin helt egne
>avis, som de kan bruke til å avkrefte eller beriktige den omtalen de får i
>andre media. Så vi venter spent.
>
>mvh
>Sonja
>
>
>